Pokaż wyniki od 1 do 10 z 263

Wątek: wybor zaawansowanego kompakta G11(G12) vs Panasonic

Mieszany widok

  1. #1
    klos
    Guest

    Domyślnie

    Witam,

    Ja mam podobny dylemat G11 czy Ex1 za kilka dni wyjeżdżam na urlop i nie mogę się zdecydować który z nich wybrać.

    Przeważnie zdjęcia wykonuje na zewnątrz często ostre słońce i zastanawiam się czy tak zachwalany ex1 za jasny obiektyw połączony z krótkim czasem otwarcia migawki (1/1500 [s]) w porównaniu do g11 ciemniejszy obiektyw i (1/4000[s]) nie spowoduje że zdjęcia będą prześwietlone lub będę zmuszany przymykać przysłonę do maximum a wtedy to raczej nie będę miał za wielkiego pola do popisu.

    Co o tym sądzicie ?

    Aktualnie nie ma żadnych możliwości dokręcić tulei i zastosować jakiś filtr.

    Lx5 odpada ze względu na brak uchylnego wyświetlacza od którego jestem uzależniony

    A nie mam też możliwości czekać na g12 której premiera jest wielką niewiadomą bo sądzę że pójdą trochę do przodu.

    Poradźcie co o tym sądzicie.

  2. #2
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2008
    Miasto
    WROClove
    Posty
    283

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez klos Zobacz posta
    Lx5 odpada ze względu na brak uchylnego wyświetlacza od którego jestem uzależniony
    Poradźcie co o tym sądzicie.
    witam

    chciałem się wtrącić ze swoim doświadczeniem. miałem lusterko ale sprzedałem (w innych moich wypowiedziach znajdziecie dlaczego - mało istotne). byłem przed takim samym wyborem co kupić małego i dobrego.
    niestety wówczas nie było jeszcze samszajsa, g11-12 i nikona p7000.
    panaskanik lx3 chyba był najlepszym wyborem. solidna obudowa. dobre testy, jasny obiektyw i mój wymarzony szeroki kąt.
    miałem kiedyś canona 10-22 i zakochałem się w szerokim kącie...
    no cóż było minęło troszkę konkretów.
    wg mojej subiektywnej opinii (lx3):
    - bardzo dobre zdjęcia
    - bardzo dobre macro
    - szczegóły na zdjęciach dobre, mozna pobawić się nawet w crop (nie wielki ale można)
    - dobra praca apratu
    - multum mozliwości ustawienia i korekcji
    - szumy, hmmm... znośne. porównując do mojej 40ki
    qrcze nie mozna porównywać do lustrzanki tam osiągałem bardzo dobre wyniki do 1600
    teraz osiągam bardzo dobre do 400, 800 uważam za znośne
    ale porównując do innych podobnych klasowo apartów, to rewelacja
    - focus ok
    w porównaniu do nawet mojej 350ki (jw), brak porównania. lustrzankami się poprostu strzela jak ze snajperki

    a teraz o wadach użytkowania:
    - nigdy nie miałem odchylanego ekranu aniu w lusterkach ani teraz w lumixie
    i to jest WADA. brakuje mi tego.
    - wg mnie zdjęcia na ekraniuku aparatu nie odwzorowywują fotek które widzimy później na ekranie monitora.
    czasami widzę, że fotka jest za jasna (chciałem zrobić ciemniejszą) a czasami za ciemna (i tu odwrotnie)
    i to jest WADA.
    - obiektyw... jak to napisać (nie zrozumcie mnie źle)
    zakochałęm się w 10-22, więc dla mnie jest za wąski
    ale na wycieczkach czasami zabrakło mi zooma do pełnego opisu wycieczki

    myslę, że się przydałem
    pozdrawiam i życzę udanego wyboru
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez michobo Zobacz posta
    Ja zrobiłem przeskok z 40D na LX-3.. i nie żałuję
    Pamietaj ze LX-3 ma baaardzo jasne szkiełko 2-2.8
    Dla mnie to sprzet idealny - pomijajac dziadowski tryb video
    przyłaczam się

    p.s.
    witaj w klubie...
    ja zamieniłem 350kę na 40kę a 40kę na lx3
    Ostatnio edytowane przez grzeSiuu ; 13-10-2010 o 12:13 Powód: Automerged Doublepost
    było Lustro jest panasonic lumix Lx3

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •