Możesz opisać w kilku zdaniach, dlaczego G11 trudno zrobić fotkę dobrej jakości.Zamieszczone przez jajannik
sprawdziłem
Mój G11 - zero krów, zero hot lub dead pikseli.
Sprawdzone naocznie i sprawdzone odpowiednim programem przez p. Jurka.
G11 - fajny aparacik, ale trzeba się zdeczka napocić by wydobyć z niego dobrej jakości fotkę.
Na razie najlepiej wyszło mi czarne zdjęcie do sprawdzenie zawartości hot pikseli.
Będę zobowiązany. Pozdr.
Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko ;-)
Nie wiem co to za zdjęcia, ale ja ze swojego EX1 uzyskuję bardzo ostre obrazy.
Poza tym - EX1 ma jaśniejsze szkło. A to jest nie do przecenienia (szczególnie w kompakcie).
Ciekawe porównanie http://www.youtube.com/watch?v=BAxVK...eature=related
Ja kupiłem G12 i jest spoko, wcześniej miałem PRO1. G12 jest zdecydowanie poręczniejszy, bardzo wygodny w obsłudze, jedyny minus to jak już każdy wie - wizjer, który jest na sztukę. Parę moich fotek z G12, PRO1, Kodaka i telefonu jest tu: http://forums.dpreview.com/galleries/4765338959/photos
To co Panowie brać EX1 czy G11
mam 1400 na zbyciu i te się mieszczą
są body, są gripy, są obiektywy i lampy też są o chęciach nie wspominając
Jak dla mnie na plus G11 działa lampa, którą możesz podiąć no i jednak minimalnie większy zóm
Ja kupiłem jednak EX1 (jak już kilka razy pisałem) i mimo braku możliwości podpięcia 430EX2 - nie żałuję. f1.8 jest nie do przecenienia.
Naciągane trochę, widać że faworyzują samsunga nie wnikając w możliwości LX5
http://www.segadget.com/entry/573
Bardzo ciekawa strona
są body, są gripy, są obiektywy i lampy też są o chęciach nie wspominając
No i stało się
od 1h i 23min jestem posiadaczem EX!
są body, są gripy, są obiektywy i lampy też są o chęciach nie wspominając
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
