wybor zaawansowanego kompakta G11(G12) vs Panasonic

[Prorok]

Fotografuję zwykle lustrzankami Canona ale mam też G12 i Panosonica TZ10.
G12 to znakomite uzupełnienie Eosów pod względem funkcjonalności i kreatywności porównania z TZ10 i LX5 nie są na miejscu -to naprawdę bajka (ma 16 !!! wyrzuconych przycisków i aż 6 !!! różnych pokręteł)
Wiadomo że jeśli do jakiś funkcji jest trudny dostęp to się z nich rzadko korzysta - bo się nie chce - nie pamiętasz gdzie są lub po prostu nie zdążysz.
Tak 580Ex działa jako master,obsługiwane są wszystkie funkcje lamp jak w lustrzankach a dla lamp EX-II z poziom aparatu.
Pasują akcesoria do zdalnego sterowania na mikro-jacka ja mam radiowe wyzwalacze Phottixa (Ok) działa również transmiter St-E2 systemowy na podczerwień wszystko "hula i buczy".EX580 jest dwa razy większa od aparatu śmiesznie to wygląda nie wiadomo za co trzymać.
Reasumując "G11,12 vs Panasonic" - do noszenia lepszy Panasonic do robienia zdjęć Canon
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
P.s
Nie udało mi się uruchomić - RemoteCapture zdalnego sterowania z PC-ta.Nie dotarłem też do informacji że program nie obsługuje aparatu (wręcz przeciwnie w specyfikacjach podawane jest że obsługuje i jest na płycie instalacyjnej)
Aparatu nie obsługuje też Breeze system - PSRemote control.
Może ktoś coś wie więcej?

[yaneq]

Ufff. Właśnie przeczytałem cały wątek.

Odesłałem dzisiaj drugą sztukę G11 do sklepu. Dostałem kolejny z hot pixelami.
Zaczynam mieć uczulenie na Canona, nie spodziewałem się takiego obrotu zdarzeń. Nie mam zamiaru widzieć na każdym zdjęciu 3 białych kropek! W związku z tym jestem w kropce. Pytanie brzmi czy ryzykować trzecią sztukę (raczej się ku temu nie skłaniam), czy może kupować w ciemno LX3 lub LX5?
Mam cholerny dylemat. Temat mi brzydnie

[tantal]

Może obrzydzają Ci G11 na rzecz G12 ?
A poważnie to wkurzenie nie gwarantuje decyzji o zadowalających efektach. "W ciemno" to można kupować najnowszego Olka ale LX3/LX5 to aparaty już dość znane, aparaty jak aparaty ze swojej klasy. Mają swoje wady i zalety, można się zdziwić jak się jest przyzwyczajonym do Canona.
Mam nadzieję że ochłoniesz po numerach jakie Ci zafundowali i przejrzysz na spokojnie najświeższą ofertę, na G11 i LX5 świat się nie kończy.
Może będziesz się bardzo cieszył że mogłeś jeszcze raz rozważyć wybór, ważne żeby kasa się nie rozeszła

[yaneq]

Problem polega na tym, że oferty przeglądam co kilka dni od 3 miesięcy. G11 był idealnym wyborem. Ile można się bujać z odsyłaniem aparatów? LX3/LX5 to dla mnie niezła alternatywa. Jedyna wada to, że nie jest to Canon i nie posiada obracanego wyświetlacza.

[bob_]

Miałem w rękach G12 znajomej, ale na krótko i trudno wydać szczegółową i obiektywną opinię, nie miałem też okazji pobawić się LX5, ale G12 bardzo mi się podoba. Ale mogę się podzielić ogólnymi wrażeniami:
- super wyświetlacz (obrotowy, duży, czytelny - przydaje się do pokazania wszystkich parametrów zdjęcia zarówno w trybie robienia zdjęć jak i przy przeglądaniu. to że obrotowy może bardzo pomóc przy makro choć wiadomo że nie musi)
- beznadziejny wizjer
- świetna sprawa z ilością i dostępnością ustawień w postaci kółek i przycisków, choć dla kogoś jak ja z dużymi dłońmi i długimi placami nie zawsze jest wszystko łatwe w użyciu, a przednie kółko stawia ewidentnie za duży opór
- nawiązując do powyższego, to bardzo mi się spodobał osobny przycisk do blokady ekspozycji, dostępny jednym ruchem, wygodne!
- całkiem fajne zdjęcia pocztówkowo-laurkowo_krajobrazowe na najkrótszym końcu
- ciut aberacji chromat. (albo może i ciut więcej niż ciut)
- zaskakująco fajne zdjęcia nawet z ISO 400 lub odrobinkę wyżej
- mnóstwo innych opcji dostępnych z menu
- możliwość współpracy z lampami systemowymi (jeśli już ktoś posiada to zaleta nie do przecenienia)
- RAW!
Generalnie mi przypadł do gustu. Zdjęcia przyjemne w odbiorze. Nie jest może kieszonkowy, ale jak się ubierze bojówki to w bocznej kieszeni nie ciąży i mieści się idealnie
Ja bym brał, tylko ta cena ??:

[Prorok]

Pierwszym moim cyfrowym aparatem był Olek C-2000 Z w 1999 r. to był hit zmieniłem go na na 700Z zafascynowany długim zoomem -kompletna klapa i szybko zmieniłem go na E-RS 100 to jest coś naprawdę niezwykłego mam go do dziś - niestety trochę się rozsypał.Zacząłem przygodę z Nikonem od CpX8800 i chciałem wejść w lustrzanki Nikona, ale perypetie z serwisem zdyskwalifikowały całkowicie tą firmę (szkoda).Przez rok więcej sprzęt był w serwisie niż u mnie -Naprawdę!!!!- podobnie mieli inni klienci.Nie śledzę dokładnie sprzętu Nikona ale zdarzyło się że "Nikon Polska" zamknął forum użytkowników z uwagi na narzekania użytkowników na serwis - żenada.
Tak zostałem canonierem -z serwisu korzystałem wielokrotnie, obsługa bardzo szybka i rzetelna -dwa, trzy dni ze Szczecina do Warszawy!
Myślę ze przy zakupie nie można tego nie doceniać (aby nie wykrakać) - dlatego polecam Canona.

[wielbicielxx]

A nie myślałeś o EX1 samsunga? Też ma obrotowy ekran jaśniejszy o wiele objektyw wszystko pod ręką używalne iso 800. Niezła alternatywa do G11 i LX3,5

u żółtych cały wątek
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=142045

[yaneq]

Jeżeli to pytanie o LX1 tyczy się mojej osoby to owszem myślałem o nim. Ale jakoś nie przekonują mnie sample zdjęć. Fotki niby fajne, ale jakieś takie mało ostre, zamydlone. Może za słabo wszedłem w temat, ale z tego co oglądałem nie do końca mnie on przekonuje.

[grzeSiuu]

Olympus XZ-1

jeszcze jest cosik takiego

[yaneq]

tak, czytałem o nim. ale puki co marketing. myślę, też, że nie zmieszczę się w budżecie. puki co go nie ma w sklepach, ale myślę, będzie kosztował pod 2 tysiące.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
poprawka, już jest na ceneo. jego koszt jak na taki kompakt nie napawa optymizmem