Canon 300mm F4 USM IS

[Tadek...]

Witam wszystkich bardzo serdecznie!
Czy któryś z użytkowników forum posiada niniejszy obiektyw? Jesli tak, to mam następujące pytanie:
- czytałem różne opinie na optycznych nt. tego szkła- że stara konstrukcja, słaby IS,
- czy w tym wypadku wiek tej "konstrukcji" ma odbicie w jakości? - porównując do wersji bez IS?
- czy naprawdę stabilizacja obrazu tak słabo działa?
- czy szybkość i celność AF można porównać do obecnego AF szkła bez IS?
- co lepiej kupić czy wersje IS czy może bez IS (zależy mi tu na szczerości -> jeśli ktoś nie chce ujawniać swych poglądów publicznie, to zapraszam na PW i pozostanie to miedzy nami:razz: )

Z góry dziękuje i pozdrawiam!

[Andrus]

Mam 300/4 is, obiektyw nie jest najnowsza konstrukcja, ale spisuje sie bdb. Wersji bez IS nie mialem w lapach, wiec ciezko mi porownac. Wg testow najczesciej wychodzilo, ze wersja bez is jest lepsza. Znowu co nowsze testy mowily na odwrot (poprawienie po kryjomu? ciezko mi bedzie przytoczyc linki, bo dosyc dawno bylem na kupnie). Na celnosc i szybkosc AF nie narzekam (praktycznie tylko servo uzywam). Ogolnie szklo jest warte swojej ceny.

[koraf]

Byłęm prawie dwa lata użytkownikiem tego szkła i mogę się tylko bardzo dobrze o nim wypowiadać, optyka jest bardzo dobra (nie mam porównania z wersją bez IS) i wg opinii w necie tylko nieznacznie gorsza od wersji bez IS. Wersja z IS bardzo przydaje się przy fotografowaniu z ręki. Obiektyw bardzo dobrze radzi sobie z ext.1.4II :-D.
Więcej uwag użytkowników : http://optyczne.pl/170-Canon_EF_300_...wu.html#opinie

[siudym]

Ja znowu widzialem sample i testy i wlasnie IS jest lepsza. Znacznie mniejsze CA, lepsza ostrosc, lepiej dziala z extenderem 1.4x.

[Tadek...]

A jak wydajny jest IS? 1/40s spokojnie ostra?

[koraf]

A jak wydajny jest IS? 1/40s spokojnie ostra?

Jak będziesz stał nieruchomo jak pomnik ;-), Ty chyba cudów wymagasz od siebie , a tak poważniej jak uda się Ci zrobić ostrą fotę przy 1/100 z ręki to jest już bardzo dobry wynik.

[Tadek...]

chyba Kolega żartuje? 1/100 to ja mam z tego szkła w wersji non-IS

[koraf]

chyba Kolega żartuje? 1/100 to ja mam z tego szkła w wersji non-IS

Jeżeli tylko z ręki to jesteś the beściak, chętnie zobaczę tę fotkę :-D.

[Andrus]

chyba Kolega żartuje? 1/100 to ja mam z tego szkła w wersji non-IS

to sobie policz ile utrzymasz skoro 1/100 dajesz rade
http://optyczne.pl/122.3-Test_obiekt...bilizacja.html

ja nie uzywam tego szkla z tak dlugimi czasami, wiec nie pomoge

[sal]

chyba Kolega żartuje? 1/100 to ja mam z tego szkła w wersji non-IS

Z monopodem?
Ile masz takich zdjęć z ręki?
5?
10?
0.01%?