Canon 300mm F4 USM IS

[sfw]

Z monopodem?
Ile masz takich zdjęć z ręki?
5?
10?
0.01%?

A co powiesz na 60% trafionych przy czasach zdecydowanie poniżej 1/100s? np. ... 1/20 s a może 1/8 s? zajżyj tutaj http://canon-board.info/showthread.php?t=54512 większość robiona 300/4 IS czasami z Ex1,4 a czasami z Ex x2. Moim zdaniem dużo więcej zależy od fotografa niż IS, owszem pomaga ale nie może być jedynym panaceum. Żeby nie było oftopicznie to tego szkła używałem przez jakieś 3 lata i ... jest po prostu super zarówno stand alone jak i z konwerterami. Sprzedałem tylko dlatego, że przesiadłem się na 500/4.

pzdr

[Tadek...]

No nie będę ukrywal, że mam mało takich zdjęc z ręki. Monopodu nie używam.

A tak dla sprostowania. Jak widać, nie mam ani 300/4 z oraz bez is. Robiłem zdjęcia u kolegi, który (niestety) ma nikona 300/4 i czas 1/100 wychodził -Sal - masz racje, ze mało jest takich zdjęc, ale jak sie człek postara to się wszystko uda

[koraf]

Jest niewielu takich fotografów jak sfw, pełen szacun i na pewno potrzeba nie tylko talentu, umiejętności i bardzo dużo pracy nad sobą aby robić udane zdjęcia z ręki przy 1/20 a nawet 1/8 .

[sal]

A co powiesz na 60% trafionych przy czasach zdecydowanie poniżej 1/100s? np. ... 1/20 s a może 1/8 s? zajżyj tutaj http://canon-board.info/showthread.php?t=54512 większość robiona 300/4 IS czasami z Ex1,4 a czasami z Ex x2.

Ja tam widzę głównie (tylko?) panning.
Czyli jednak trochę co innego niż strzelanie statycznych rzeczy z ręki z czasem rzędu 1/20s.
Ile masz zdjęć niebędących panningiem z takimi czasami?
(oczywiście fotki świetne, czasy świetne, ale to jednak trochę inna technika robienia zdjęć, sam przyznasz)

[siudym]

Robiac w serii mozna zjechac z czasami znacznie. Sam mam spore doswiadczenie z 400/5.6 (zawsze z reki lub mono) i mam sporo ostrych zdjec nawet na 1/60. Ale mowie - seria, gdzie jakies trafi sie ostre.

Tu jedno przykladowe, ale 1/125
http://plfoto.com/zdjecia_new2/1960724.jpg

Pojedyncze strzaly bym nigdy nie ryzykowal, ale seria juz mozna. Jest wtedy spora szansa, ze migawka znajdzie sie akurat w chwili gdy drganie jest najmniejsze

Co do IS w 300/4IS - z tego co wiem jest taki jak w 300/2.8IS. A ten z ostatniego jest marny. Jest, dziala, cos daje, ale juz w wizjerze widze, ze plynnosc obrazu jest mniejsza niz w 70-200 2.8 IS czy 55-250 IS (oba w testach dochodza do 3ev). Na zdjeciach tez to widac, sporo bawilem sie zoom z ext2x i 400/5.6 IS moglem w lesie utrzymac super czasy.

[sfw]

Ja tam widzę głównie (tylko?) panning.
Czyli jednak trochę co innego niż strzelanie statycznych rzeczy z ręki z czasem rzędu 1/20s.
Ile masz zdjęć niebędących panningiem z takimi czasami?
(oczywiście fotki świetne, czasy świetne, ale to jednak trochę inna technika robienia zdjęć, sam przyznasz)

Ja wiem czy coś innego? Przy obiektach staytcznych nie jest wcale tak źle, warunek jest jeden i na dodatek stary jak sama fotografia ... należy nauczyć się oddychać podczas robienia zdjęć. Poza tym jak słusznie napisał siudym jeśli zrobi się serię 2 lub 3 fotek przynamniej jedna będzie w punkt/

Co do IS w 300/4IS - z tego co wiem jest taki jak w 300/2.8IS. A ten z ostatniego jest marny. Jest, dziala, cos daje, ale juz w wizjerze widze, ze plynnosc obrazu jest mniejsza niz w 70-200 2.8 IS czy 55-250 IS (oba w testach dochodza do 3ev). Na zdjeciach tez to widac, sporo bawilem sie zoom z ext2x i 400/5.6 IS moglem w lesie utrzymac super czasy.

Co do samego ISa i jego porównania do tego z 55-250 ... sorry ale ... masz te dwa szkła? Ja mam plus do tego jeszcze 70-200/2,8 IS. 55-250 z punktu widzenia IS to pomyłka, mam wrażenie, że wogóle nie działa, nie jestem w stanie stwierdzić czy pracuje, owszem cos tam stabilizuje ale to zabawka. Dwie Ele można spokojnie porównać, jedyna różnica to ten w 300/4 jest deko głosniejszy. Piszę to na podstawie własnych doświadczeń.
Dodatkowo napiszę, że IS w 300/4 działa również przy zestakowanych Extenderach czyli EXx2 + EXx1,4

pzdr

[siudym]

Mam. Uzywam do dzis (w stopcje nie mam wymienione, ale mam go juz ponad prawie 3 lata). IS ma wydajnieszy. Juz nie mowie o praktyce, bo mam oba szkla i wiem co mowie. Poczytaj testy - 70-200 2.8 IS i 55-250 dochodza do 3EV. Oczywiscie L'ka ma IS w specyfikacji jako 3EV, a 55-250 niby 4EV, ale dziala do 3.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
EIDT: dziwnie napisalem - nie "ponad prawie", ale prawie 3 lata heh
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
EDIT2: - To widocznie masz/miales wadliwy 55-250. Moja sztuka jak mialem zoomL osiagala prawie identyczne czasy w 200/250mm w obu szklach.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Czasy 1/15 czy 1/20 w 200/250 dawalem rade utrzymac z reki ostre (testy wiele razy obu szkiel).
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Kolejny EDIT: Albo IS w kitach nie jest zawsze powtarzalny
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Kolejny EDIT v2.0: Zgadzam sie z oddychaniem - to podstawa, trzeba miec to opanowane

[jacula]

Używałem 300/4 z IS przez rok z 40d. Czasy 1/100 spokojnie do utrzymania z podpiętym extenderem 1,4. Ostrość na f4 dobra, na 5.6 żyleta. Ostrość z tc na 5.6 dobra, ale af zwalnia. Nie zamieniłbym się na wersje bez IS nawet gdyby była najostrzejszą 300mm na rynku - bo nie używam statywu i tyle. Jelenie powoli zaczynają ryczeć, zobaczymy co pokaże 300/4 IS z 5d II.

[koraf]

Chętnie zobaczę parę sampli 300/4LIS+ext.1.4 +40d z czasem dłuższym niż 1/100, gdyż jak na razie poza sfw nikt ich nie pokazał .

[siudym]

hmmm chyba niedocenilem IS w 300/2.8 IS. Przed chwila wzialem do lapy szklo, wkrecilem ext2x i z 20D zrobilem kilka sampli. Od razu zaznaczam - nic nie wybieralem!
Postawilem banknot, ustawilem serie, lampa i manual najpierw na 1/100 i seria strzelilem z reki 4 fotki. Potem zmiana na 1/50 i seria 3 fotki z reki. Koniec. Zgralem na dysk, odpalilem Rawshooter i wyexportowalem do JPG:


600mm F8 kazde.

1/100
http://www.sdm.gower.pl/600mm/img_9690-01.jpg
http://www.sdm.gower.pl/600mm/img_9691-01.jpg
http://www.sdm.gower.pl/600mm/img_9692-01.jpg
http://www.sdm.gower.pl/600mm/img_9693-01.jpg

1/50
http://www.sdm.gower.pl/600mm/img_9694-01.jpg
http://www.sdm.gower.pl/600mm/img_9695-01.jpg
http://www.sdm.gower.pl/600mm/img_9696-01.jpg

Oczywiscie mocny uscisk sprzetu i wstrzymanie oddechu.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
JPG na 70% skompresowane, bo nie chce zawalac miejsca na ftp.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Szkoda, ze juz spakowane wszystko moglem zrobic na 1/25 seria ciekawe ile wyjdzie.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Sorry, nie seria, a single kazde osobno ustawiane AF.