Matryca rejestruje dokładnie taki zakres tonalny jaki podali optyczni.
Matryca rejestruje dokładnie taki zakres tonalny jaki podali optyczni.
Według optycznych korygowali RAW-a w zakresie od -4 do +4 EV. A jeśli tak to znaczy że tyle informacji zawiera ten RAW i o to się właśnie pytałem.
Jestem szumofobem
S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień
jaś ---> Masz jakiś problem ?
A jeśli matryca rejestruje 8EV to wg Ciebie ile zapisuje RAW ?
Tyle samo niezaleznie od matrycy, za dobra i slaba matryca moze byc ten sam przetwornik A/D pracujacy z rozdzielczoscia 14bit i z taka sama iloscia informacji w pliku. W RAW'ie znajdzie ta sama ilosc informacji, to czy te informacje beda uzyteczne to inna sprawa.
No widzisz to trzeba było aż 17 postów żeby odpowiedzieć na moje pytanie Ale idźmy tym tropem dalej. Mam takiego RAW-a i o ile teraz możemy skorygować ekspozycję aby wciąż wyciągnąć zapisane w nim informacje ? Standart to -2 do +2. Czy z RAW-a z 5DMkII da radę więcej ? Optyczni.pl korygowali w zakresie -4/ +4 czyli co tyle można czy jednak utrata danych przy takim przesunięciu jest tak duza że nie ma to sensu i tylko tak eksperymentalnie to robili ?
Na to pytanie nie ma konkretnej odpowiedzi, zadnego standardu +/- 2EV jak i 4EV nie ma, takie standardy nie istnieja. Tak jak nie ma odpowiedzi typu "z tego aparatu mozna korygowac 2EV a z tego 5EV". Korekcja pogarsza jakosc, przejscia tonalne sa gorsze, wylaza szumy a ocena jakosci jest wzgledna, wiec nie ma odpowiedzi. Dla jednego to bedzie 1EV a drugi powie ze 5EV daje dobra jakosc.
Dzięki za informację.