[prafinski] Warsztaty portret Bydgoszcz - Sigma 70-200 f/2.8 APO DG HSM
Miałem przyjemność pobawić się Sigma 70-200 f/2.8 APO DG HSM na warsztatach w Muzeum Fotografii, pierwszy raz miałem w rękach taki obiektyw, więc myślę, że efekty są zadowalające, to ja:
Sprzęt: Canon 50D, obróbka w LR3
a to co wyszło z obiektywu:
1)
2)
3)
4)
5)
Cała galeria dostępna pod adresem:
http://www.digitalcrew.pl/gal,0,18/S...a-pokazie.html
Nie wiem co oceniać czy obiektyw czy zdjęcia ?
Szczerze to nic ciekawego nie wyszło dziwne kadry i obróbka dla mojego oka niezbyt przyjemna. 3 i 4 jako backstage ale przynajmniej "normalnie" skadrowane przy reszcie nie jest dobrze ...
Najlepszą metodą do zainspirowania odkrywczych myśli, jest zaklejenie koperty.
Rozumiem, że fotka przedstawiająca ciebie to niby reportaż.
Co do reszty, to zdjęcia 1 i 2 wydaja mi się jakieś sztuczne, nienaturalne, krzywy kadr na 2 moim zdaniem (subiektywnym) nietrafiony.
3 w porządku.
4 ujdzie chociaż wydaje mi się że twarz jest przepalona.
natomiast 5 w ogóle nie rozumiem...
trothlik
"Nie istnieją różnice prócz różnic stopni między różnymi stopniami i brakiem różnicy. To znaczy w przekładzie na ludzki język: któż teraz nie pije".
za ostre kolorowe a cz/b konwersja nie za dobra
Trzecie zdjęcie przyciaga wzrok.Reszta taka dosc przeciętna.
to jednak zoom i dodatkowo na cropie więc plastyka poszła na spacer, nie ma portretowej ogniskowej, zaś rozmyte tło to jeszcze nie wszystko...coś WB w kolorze na niebiesko barwi...ale to stary myk...dopiero w czerni można zauważyć jeżeli siada...
Warunki miałeś dobre, bo i modelka ładna i miejscówka nie najgorsza, ale coś uciekło.
Brakuje mi tutaj lekkiej obróbki, bo cera nie wygląda najlepiej. Poza tym światło jest niepełne. Na lewym policzku tworzy się nieciekawy cień. Może da się to wytuszować.
Ale czarno białe strzały nie są złe.
na 1 i 2 skórę wypadało by poprawić bo zmasakrowna jest mocno
Odpowiedz z cytatem
