Porada - statyw do 300D

[p13ka]

piotr174@op.pl, a masz gripa? jesli tak to nawet z kitowym szklem bedzie Ci sie ta plastikowa glowica telepala!

Muszę powiedzieć, ze grip sam w sobie obniża stabilność, co sam odczuwam przykręcając 20D z gripem na 190ProB i 322RC2...

[tpop]

o tak zdecydowanie polecam pod rozwage przyklad Dominika. Glowica kulowa jest genialna.

[pantomas]

o tak zdecydowanie polecam pod rozwage przyklad Dominika. Glowica kulowa jest genialna.

Może i jest , ale nie w tym przypadku - po założeniu krótkiego zooma jej bezwładność jest bardzo duża a dodatkowo pogłębia ją kiepski zacisk . Ten statyw ma inne braki funkcjonalne a zwłaszcza wykończeniowe- farba na złączce odpada po lekkim uderzeniu , kolumna centralna ciężko chodzi , zatrzaski mocowania nóg czasem się rozpinają przy większym nacisku ( np. jak chcesz powiesić plecak ze sprzętem żeby dodatkowo ustabilizować to zestaw ląduje w piachu ... ). Odwrotne mocowanie kolumny do makro - tylko na zdjęciach jest to łatwe i wygodne . Kupiłem ten statyw bo nie miałem dużo pieniędzy , ale mając porównanie do m'frotto to ... warto dozbierać .
pzdr.

[gwozdzt]

...za podobne pieniadze mozesz kupic wzorowane statywy na manfrotto z glowica kulowa...

http://www.funsports.pl/f-default-f.htm
http://http://www.abitus.pl/sklep/main.php
Statywy -> profesjonalne:
FT-6101 -> M 190
FT-666 -> M 055

[DoMiNiQuE]

FT-6101 -> M 190

dokladnie ten mialem na mysli link

[Shadow]

Nie przesadzajmy z tym Manfrotto. Ten który widnieje w mojej stopce najzwyklej w świecie się posypał. Pękł jeden zaczep bo... jest plastikowy. Lepiej nieraz patrzeć na ogólną konstrukcję i jakość wszystkich elementów, a nie tylko nazwę firmy.

[pantomas]

Nie przesadzajmy z tym Manfrotto.

Ja nie przesadzam , dla MNIE manfrotto jest punktem odniesienia - mogą być lepsze albo gorsze (tych jest znacznie więcej )

Ten który widnieje w mojej stopce najzwyklej w świecie się posypał. Pękł jeden zaczep bo... jest plastikowy.

Niestety tak się zdarza a tak z czystej ciekawości - ile go eksploatowałeś i w jakich warunkach ? Ten który ja opisuję ujawnił wady po miesiącu od daty zakupu tak , wiem , reklamować - tylko że potrzebuję go coraz bardziej , a póki te wady nie uniemożliwiają funkcjonowania sprzętu to jakoś je zniosę

Lepiej nieraz patrzeć na ogólną konstrukcję i jakość wszystkich elementów, a nie tylko nazwę firmy.

Tak właśnie zrobiłem trochę wyżej :-D

[karczmarz]

Witaj,

Zgodzę się z tymi głosami, które mówią że szkoda pieniędzy na statyw, o którym piszesz na początku. Kupiłem kiedyś coś podobnego i nie jest wart funta kłaków. Jeśli to możliwe dozbieraj na coś lepszego. Czasami na allegro można ustrzelić jakieś ciekawe manfrotto. Wiem, że zaraz podniosą się głosy, że marka nie wystarczy. To prawda. Używam 055PROB + 141RC i czasami na skutek używania gripa całość jest mało stabilna. Jednak nie chcę nawet myśleć o to co by się działo na delikatnym statywie Velbon, o którym piszę wyżej.

pozdrawiam
jarek

[Shadow]

Ja nie przesadzam , dla MNIE manfrotto jest punktem odniesienia - mogą być lepsze albo gorsze (tych jest znacznie więcej )



Niestety tak się zdarza a tak z czystej ciekawości - ile go eksploatowałeś i w jakich warunkach ? Ten który ja opisuję ujawnił wady po miesiącu od daty zakupu tak , wiem , reklamować - tylko że potrzebuję go coraz bardziej , a póki te wady nie uniemożliwiają funkcjonowania sprzętu to jakoś je zniosę

Mam go jakiś rok. Byłem w plenerze było dość zimno i chyba plastik stracił swoje naturalne właściwości.

[pantomas]

Hm , w zasadzie tak nie powinno się zdarzyć , ale cóż ... to mógł być pech z konkretnym egzemplarzem . Dotąd niewielu narzekało na Manfrotto , chyba że mowili o cenach bo to już jakby inna bajka.

> karczmarz
trochę szkoda mi tych pieniędzy , statyw przy lepszej jakości wykonania byłby nawet OK . Inną kwestią są entuzjastyczne opisy i komentarze o nim na allegro , co pachnie mi marketingiem . Niestety , dałem się na to nabrać . Caveat emptor !