Strona 106 z 129 PierwszyPierwszy ... 65696104105106107108116 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 051 do 1 060 z 1282

Wątek: Eos 60D

  1. #1051
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2011
    Posty
    65

    Domyślnie

    hmm
    nie chodzi mi o szum wysokiego iso czy długich czasów naświetlania.
    załóżmy, robisz zdjęcie, które wygląda na lekko niedoświetlone. iso 200, krótki czas, oko szeroko otwarte.
    Kiedy próbuję wyciągnąć coś z tego zdjęcia w ps, nie mogę pozwolić sobie na tyle na ile pozwalałem sobie pstrykając 50d, nie mówiąc o k10.
    To co wyłazi na papierze, wydruku a4 jest nie możliwe do zauważenia, porównuję zdjęcia w powiększeniu.
    Zaznaczam jeszcze raz, to co piszę, nie jest opinią, raczej pytaniem.
    Tak czy inaczej, pierwsze z czym muszę sobie poradzić, to obiektyw, bo nie ostrzy idealnie, na oko trzeba by zjechać mu ze dwa-trzy punkty
    Ostatnio edytowane przez wojtas29 ; 24-05-2011 o 08:16

  2. #1052
    Pełne uzależnienie Awatar Merauder
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Myslovitz
    Wiek
    43
    Posty
    1 092

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wojtas29 Zobacz posta
    hmm
    nie chodzi mi o szum wysokiego iso czy długich czasów naświetlania.
    załóżmy, robisz zdjęcie, które wygląda na lekko niedoświetlone. iso 200, krótki czas, oko szeroko otwarte.
    Kiedy próbuję wyciągnąć coś z tego zdjęcia w ps, nie mogę pozwolić sobie na tyle na ile pozwalałem sobie pstrykając 50d, nie mówiąc o k10.
    To co wyłazi na papierze, wydruku a4 jest nie możliwe do zauważenia, porównuję zdjęcia w powiększeniu.
    Zaznaczam jeszcze raz, to co piszę, nie jest opinią, raczej pytaniem.
    Tak czy inaczej, pierwsze z czym muszę sobie poradzić, to obiektyw, bo nie ostrzy idealnie, na oko trzeba by zjechać mu ze dwa-trzy punkty
    Mówisz, że oceny dokonujesz na powiększeniu. Moja rada jest taka, jeśli nie robisz wydruków wielkoformatowych to nie oglądaj 100% powiększeń, to nie ma większego sensu.
    7D | 450D | C10-22 3.5-4.5 | S8 3.5 Fish | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EX II | Phottix|

  3. #1053

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wojtas29 Zobacz posta
    ...porównuję zdjęcia w powiększeniu.
    W takim razie zrównaj porównywane zdjęcia do tej samej wielkości.
    nowa strona | www.epicure.pl | polub moje zdjęcia | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu

  4. #1054
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2011
    Posty
    65

    Domyślnie

    hmmm, czy to znaczy, że te dodatkowe mega pixele są słabszej jakości?
    Jeżeli otwieram zdjęcie z 50d w 400% i z 60d 400% ziarno, szumy itp powinny być mniej więcej na tym samym poziomie, chyba że 60d wysokie rozdzielczości zawdzięcza jedynie marketingowcom.
    Ba, przedmówca pisał że 60d lepiej radzi sobie z szumem, więc powinno być go nawet mniej.

    Nawiasem mówiąc, tamron uk może przyjąc ode mnie jedynie obiektyw, bez puszki. Mam napisać list w którym wyjaśniam na czym polega problem, a oni, mogą go wymienić, albo odesłać gdzieś do skośnookich. Beznadzieja.
    Ostatnio edytowane przez wojtas29 ; 24-05-2011 o 11:33

  5. #1055
    Pełne uzależnienie Awatar _igi
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 035

    Domyślnie

    Otwierasz zdjecia w 400%? makabra. Mialem 500d z matryca od 50d, foty z 60d sa o wiele lepsze jakosciowo. Pliki sa na tyle dobre ze bez stresu mozna z nich robic 100x70 i nie widac zadnych wad matrycy. Caly bajer polega na szklach, jakie do niego podpinasz, jesli to jakis syf, to pliki wiadomo nie beda genialne, jak szkla sa w porzadku, to obrazek jest naprawde dobry. Juz nawet moje 17-85is daje rade na tej matrycy, mimo ze niektorzy na tym forum twierdza ze nie da sie tym robic zdjec.
    5D4, 1D4, 1Ds3 + TS-E 17L, TS-E 24mk2L, 24L, 35L, 50L, 135L, 24-105L, 100-400L, + 6x manfrotto

  6. #1056
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wojtas29 Zobacz posta
    Jeżeli otwieram zdjęcie z 50d w 400% i z 60d 400%...

    Tak z czystej ciekawości... a po co???

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  7. #1057
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2011
    Posty
    65

    Domyślnie

    nie no, chyba źle się wyraziłem.
    chodziło mi o to, że nie ma znaczenia rozmiar zdjęcia, przy jednakowym powiększeniu, 12Mp X4 i 18Mp x 4 śmieci powinny być porównywalne.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez _igi Zobacz posta
    Otwierasz zdjecia w 400%? makabra. Mialem 500d z matryca od 50d, foty z 60d sa o wiele lepsze jakosciowo. Pliki sa na tyle dobre ze bez stresu mozna z nich robic 100x70 i nie widac zadnych wad matrycy. Caly bajer polega na szklach, jakie do niego podpinasz, jesli to jakis syf, to pliki wiadomo nie beda genialne, jak szkla sa w porzadku, to obrazek jest naprawde dobry. Juz nawet moje 17-85is daje rade na tej matrycy, mimo ze niektorzy na tym forum twierdza ze nie da sie tym robic zdjec.
    no właśnie, rzeczowo.
    może matryca jest w moim szturchnięta? szkła mam dobre.
    trochę bieda bo gwarancja z ameryki
    Ostatnio edytowane przez wojtas29 ; 24-05-2011 o 14:18 Powód: Automerged Doublepost

  8. #1058
    Pełne uzależnienie Awatar _igi
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 035

    Domyślnie

    Btw, wspominal ktos o tym, ze te pliki sie latwo wyostrza? Przy robieniu odbitek, duzo lepiej wyglada "miekki" obrazek z 60d, niz zyleta az oczy bola z 1000d ( jeszcze ze zdjetym filtrem zmiekczajacym )? Roznica jest naprawde spora i chyba jedyna wada duzych zdjec jest ich objetosc - 1500 zdjec w rawach wazy okolo 50gb.
    5D4, 1D4, 1Ds3 + TS-E 17L, TS-E 24mk2L, 24L, 35L, 50L, 135L, 24-105L, 100-400L, + 6x manfrotto

  9. #1059
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wojtas29 Zobacz posta
    no właśnie, rzeczowo.
    może matryca jest w moim szturchnięta? szkła mam dobre.
    trochę bieda bo gwarancja z ameryki
    Obawiam się, że to nie matryca jest szturchnięta...
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  10. #1060
    Pełne uzależnienie Awatar mxw
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    2 315

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wojtas29 Zobacz posta
    może matryca jest w moim szturchnięta? szkła mam dobre.
    pokaż foty z tym szumem, to może coś się wyjaśni.


    Cytat Zamieszczone przez Merde Zobacz posta
    Obawiam się, że to nie matryca jest szturchnięta...
    pozdro.,
    m.
    __________________
    Canon EOS 3P broken | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | itd.
    © mxw | mm | deviant | portrety | fotoloader

Strona 106 z 129 PierwszyPierwszy ... 65696104105106107108116 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •