Eos 60D

[_igi]

Mam ten aparacik, troszkę już nim porobiłem zdjęć i powiem, że jest w każdym calu lepsze od 40D/50D (zakładając, że 50D to to samo co 40D z matrycą z 500D) i w niektórych detalach, od 5DII.

Puszka jest znakomicie wyprofilowana, niemalże nie jak Canon, trzyma ją się w łapie o niebo lepiej, niż 40D/5DII. Uchylny ekran niby fajny, raz czy dwa użyłem, ale zawsze mam stresa o niego jak używam sprzętu na deszczu. Jakość ekranu podobna, co w 5DII. Z plastikiem, o który najwięcej ludzi się pluje, powiem tak - po upadku na żwir, mam lekko porysowane okolice spustu i tylną ściankę ekranu, wszystko. W 5DII jest po prostu parę miejsc bijących srebrem. Moim zdaniem lepiej wygląda styrany plastik, niż porysowany metal, ale to tylko wygląd - z praktycznych rzeczy, plastik jest wygodniejszy przy naszym klimacie, bo nie ziębi rąk.
Autofokus jest podobny jak w 40D, nieco celniejszy przy słabych warunkach, seria wolniejsza. W porównaniu do mojej 5DII, aparat chodzi jak marzenie - trafia zwinnie z każdym szkłem, można na spokojnie robić zdjęcia w każdych warunkach. Używając 70-200 non IS doceniłem tryb M z autoISO - ustawiłem sobie na sztywno 1/320s i f/8 czy 11 i aparat sam sobie zmieniał ISO.
Obrazek, moim zdaniem jest o niebo lepszy od pozostałych puszek cropowych, jakich używałem (400D, 40D, 500D), co więcej, ciężko jest rozróżnić obrazek z 60D i z 5DII, oba aparaty generują bardzo szczegółowe i czyste pliki. 5DII można uzyskać mniejszą GO, ale to chyba wie każdy . Mimo moich dużych obaw, co do ostrości plików na starszych szkłach, powiem, że 18mpix Canona jest ostrzejsze, niż 15mpix. Przez ostatni tydzień robiłem zdjęcia na zmianę, 17-40L i 70-200/4L, oba to szkła nie powalające parametrami i mające lepsze odpowiedniki, niemniej jednak zdjęcia z nich nadają się swobodnie do zrobienia odbitek 70x50 czy 100x70 bez bólu. Sprawdzałem ten aparat z 50L i było bardzo dobrze (zero problemów z celnością szkła, dla mnie to nowość), podpinałem również jechane tutaj 17-85IS USM i przymknięte dawało fajne obrazki. 24-70 i ts-e nie widzę sensu używać z tą puszką, więc nie sprawdzałem.

Z wad, jest to, że zrobili coś dziwnego z klawiszologią - nie jest źle, ale dziwi fakt, że jest wywalonych na wierzch mniej UŻYTECZNYCH funkcji, niż w 1000D. Balans bieli czy styl obrazów - dosyć przydatne przy robieniu jpegów, jak dla mnie, zdecydowanie bardziej od przycisku "Q" czy unlock, którego ani razu nie użyłem.

Może się narażę, ale moim zdaniem to puszka, która jest na tyle dobra, że z powodzeniem można jej używać do fotografii zarobkowej i jest lepsza od piątki w zasadzie w każdym aspekcie, poza przesadnie małą głębią ostrości.

[wic]

Może się narażę, ale moim zdaniem to puszka, która jest na tyle dobra, że z powodzeniem można jej używać do fotografii zarobkowej i jest lepsza od piątki w zasadzie w każdym aspekcie, poza przesadnie małą głębią ostrości.

bluźnisz :-D zaraz rozpęta się burza :-D nie wiesz że matryca jest najważniejsza ? ;-D
dobrze że wreszcie napisał ktoś kto rzeczywiście używa danego aparatu i ma porównanie z innymi, także "kultowymi".

[andrewjohn]

Jak widzę kolejna rozsądna (i do tego pozytywna) opinia o 60 D. Wątek po długim i bardzo meczącym porodzie wydał w końcu na świat kilka wartościowych wypowiedzi...
Tylko kto zdoła przez to wszystko przebrnąć i dotrzeć aż tutaj...?

[Merauder]

Ja może poniekąd nie tyle co offtopowo co ogólnie; od 7D i teraz w 60D też Auto ISO zaczyna mieć sens. Co prawda nie sprawdzałem jeszcze tego w warunkach bojowych, raczej kilka prób w domu, ale wygląda to naprawdę dobrze.

Szkoda, że nie ma możliwości ustawienia granicznych wartości dla poszczególnych parametrów, jednakże zakładając, że ISO w matrycach 60D/7D jest używalne do 3200 (Auto ISO po za 3200 nie wychodzi) włącznie można właśnie jak mówił _igi przejść na M i w zasadzie przy ustawieniu przysłony i czasu mamy w zasadzie taki pseudo tryb pół-automatyczny, bo możemy ustawić czas graniczny dla danego szkła, żeby nie poruszyć iw zasadzie pozostaje nam tylko operowanie przysłoną.

[_igi]

W 60D da się ustawić zakres auto-iso, domyślnie jest do 3200, podniosłem to do 6400, które moim zdaniem jest używalne. Dzisiaj zrobiłem parę wydruków 70x50 z 60D, 5DII i 1000D IR i zdjęcia z dwóch pierwszych aparatów są praktycznie nie do odróżnienia, natomiast foty w podczerwieni domagają się pikseli. MZ 10 to stanowczo za mało do robienia wydruków, natomiast 18 już jest sensowne i daje dobre rezultaty.

Nie jest to może ostrość piksel w piksel taka sama jak w 5DII, ale zdjęcia z niego mają jedną zaletę - są zawsze wstrzelone w punkt.

Kupiłem ten aparat z myślą o filmowaniu, nastawiony masą opinii o tym, że to syf, ale bardzo pozytywnie się zaskoczyłem. Następny w kolejności jest 550D do przemiału na IR i szersza stałka, pokroju 24L.

Aha, jeszcze jedno. Bawiłem się dzisiaj manualnym Zeissem 35/2,4 i przyznam, że bardzo ładnie się ostrzy na wizjerze, 90% zdjęć trafionych w punkt na pełnej dziurze. Sam wizjer bardzo przyjemny, nie odczuwam żadnego dyskomfortu pracując na zmianę z 5DII.

[mxw]

małe pytanie:
czy 60D ma wyciągalną baterię podtrzymującą zegarek i ustawienia?
jaka to bateria?

[jacula]

...
Może się narażę, ale moim zdaniem to puszka, która jest na tyle dobra, że z powodzeniem można jej używać do fotografii zarobkowej i jest lepsza od piątki w zasadzie w każdym aspekcie, poza przesadnie małą głębią ostrości.

Pod wszystkim się podpisuję. Od siebie dodam jeszcze, że balans bieli w 60d działa zdecydowanie lepiej niż w 40d i 5d II.

[_igi]

A na marginesie, da się jakoś zmienić funkcję przycisku "Q"? Chciałbym podrzucić tam coś bardziej przydatnego, chociażby jakiś balans bieli czy co.

Przy okazji chciałem zaznaczyć jedną sprawę, przyzwyczaiłem się do tego pracując piątką, ale warto wspomnieć - te akumulatorki są genialne.

Ostatnio byłem na wyjeździe, tydzień na zdjęciach, na zmianę trzema aparatami - 5DII, 60D i 1000D. W 1000D przez tydzień baterię zmieniłem pięć razy, w 5 i 60 ani razu. Każda z puszek zrobiła koło 500-600 zdjęć, 1000D troszkę więcej.

[jacula]

Fakt, wydajność aku w 5d II i 60d jest znakomita. Dla mnie jednak równie ważne jest procentowe wskazanie stanu naładowania baterii (brakowało tego w 40d). Dzisiaj to powinien być standard w elektronice użytkowej.

[igor58]

Kolega pytał nie o aku, tylko o baterię podtrzymującą ustawienia.
Mam 60d, ale problemu na razie nie zgłębiałem, bo te baterie wytrzymują dobrych parę lat.