Eos 60D

[Bolek02]

[QUOTE=Jarooo;860424]
Ja osobiście jako użytkownik "starszej" i za razem amatorskiej puszki z niecierpliwością czekam na 60, którą kupię ponieważ czasem AF w 400 bardzo mnie denerwuje. Mikro-regulacji może i szkoda, ale jak już ktoś napisał wcześniej nie było, a zdjęcia się robiło.
Przy okazji LCD jest bardziej "Clear" od poprzednika (bo o 400 nie mówię ), lepszy pomiar matrycowy i podobno z banding'iem sobie w 60 poradzili, a ja bardzo lubię wysokie ISO (nie lubię zdjęć z lampą)...
Panowie (i Panie) po prostu większość użytkowników 40 i 50 z niecierpliwością i nadzieją patrzyło w przyszłość jaką pokaże Canon, a tu "****"... Ani pełnej klatki dla pół profi, czy pół amatora, ani 30 czujników krzyżowych, 10 kl/s itd., a jak jeszcze zabrali mAF i zrezygnowali z magnezu to już fuj i ble...

Zawsze możesz kupić 50D w dużo lepszej cenie i przesiadając się z 400D będziesz zadowolony :-P

[Jarooo]

Zawsze możesz kupić 50D w dużo lepszej cenie i przesiadając się z 400D będziesz zadowolony :-P

Oczywiście, że tak... Nawet o tym ostatnio myślałem, ale... po co. Nie kupię 60-tki teraz. Poczekam jak będzie dostępna w sprzedaży, przetestowana i stanieje. Jeśli za 4-6 miesięcy będzie kosztowała w okolicach 3.500 zł i nie będzie z nią "problemów" (banding na wyższych ISO) to kupię. Jestem amatorem, więc mi się nie śpieszy .
Poza tym mam czym focić, a na chwilę obecną zbieram kasę.

[iAdam]

moim zdaniem dystans pomiędzy xxD a xxxD uległ wyraźnemu zmniejszeniu.
Kupiłem 550D ze względu na możliwość kręcenia filmów full HD, jednakże tęsknym wzrokiem zerkałem na solidny korpus 50D (7D do "niedzielnego fotografowania" to trochę drogi interes)
Obecna 60D to w moich oczach 550D plus. Masywne body zniknęło, matryca i procesor te same co w całej rodzinie 7d,550d,60d... Od 550tki w sumie różni go dodatkowy wyświetlacz, kółko z drugiej strony i odchylany wyświetlacz..
Wiem, świat zmierza w kierunku lekkich tworzyw i miniaturyzacji. Pewnie dlatego też, poza oszczędnością i cięciem kosztów, takie a nie inne body.
Ale wielu ortodoksów będzie rozczarowanych... a przy okazji przychylniejszym okiem spojrzą na Nikona, który ponoć D95 planuje wypuścić w masywnym body

[poszukiwacz2006]

Niestety, trzeba pogodzić się z tym, że Canon wypuścił takie, a nie inne 60D. Według mnie była to strategia bardzo przemyślana, i co najwazniejsze skuteczna. Po pierwsze dotychczasowi posiadacze xxD, swoje puszki bedą zmieniać na znacznie droższe 7D (które dlatego niegługo trochę stanieje, aby utwierdzić potncjalnych nabywców w słuszności decyzji )lub FF. Po drugie podejrzewam, że 600D nie wyjdzie na rynek, a rozbudowywana będzie seria xxxxD. Dlatego dotychczasowi posiadacze 400,450,500 i 550 też przy zmianie puszki kupować będą znacznie droższe 60d. Pozostaje pytanie czy koniec dobrej serii xxd dla jej posiadaczy spowoduje zmiane systemu, nad czym się sam osobiście nieśmiało zastanawiam.

[allxages]

A co? 7D boli z nazwy? Przecież 7D to takie Wasze 60D. Nie wiem czego spodziewaliście się. Wiadomo było, że gorzej będzie od 7D, a ciut lepiej od 50D.

[magix]

A co? 7D boli z nazwy? Przecież 7D to takie Wasze 60D. Nie wiem czego spodziewaliście się. Wiadomo było, że gorzej będzie od 7D, a ciut lepiej od 50D.

Z nazwy na pewno nie boli. Ale po kieszeni boli :P

[Jarooo]

Masywne body zniknęło, matryca i procesor te same co w całej rodzinie 7d,550d,60d... Od 550tki w sumie różni go dodatkowy wyświetlacz, kółko z drugiej strony i odchylany wyświetlacz..

Ja naprawdę nie rozumiem skąd u Was przeświadczenie o tym, że zmniejszyła się masa i tak "cholernie bardzo" wielkość tej puchy.
Porównując 50D waży z baterią 814g, a 60D "tylko" 840g (oczywiście dane z sieci) jak wypada w tym miejscu 550D? - 530g - faktycznie porównywalne gabaryty?!
Wymiary 60D są dokładnie o 1mm mniejsze po szerokości, o dokładnie 2mm po wysokości (chociaż tu w uchwycie to jakieś 4-5mm różnicy), a głębokość ma większą o 5,1mm.
Przede wszystkim i najważniejszym od 550D różni się AF'em (wszystkie punkty krzyżowe), wizjerem (pentapryzmatyczny, z większym wizjerem i powiększeniem), czy choćby sRaw i mRaw'ami... Dorzucając to co sam wymieniłeś to jednak "czymś" się różnią.

[Bolek02]

A co? 7D boli z nazwy? Przecież 7D to takie Wasze 60D. Nie wiem czego spodziewaliście się. Wiadomo było, że gorzej będzie od 7D, a ciut lepiej od 50D.

No właśnie, w sumie masz rację tylko, że wcale nie jest lepiej od 50D :-( bo niby w którym miejscu? Na razie cena na 7D jeszcze zbyt kosmiczna ,ale myślę coraz bardziej o 7D lub używanym 5D.

[michalwil]

Jeśli chodzi o wagę to według dppreview.com - waga 60d to 755 g z baterią, a 50d to 822 g. Oni ten aparacik już mają i chyba wiedzą co piszą. Nie zmienia to faktu, że 60 d jest lżejsze o 67 gramów - co nie jest jakąś kolosalną różnicą.

[allxages]

No właśnie, w sumie masz rację tylko, że wcale nie jest lepiej od 50D :-( bo niby w którym miejscu? Na razie cena na 7D jeszcze zbyt kosmiczna ,ale myślę coraz bardziej o 7D lub używanym 5D.

Ja widzę ogromną przewage 7d nad 50d.