Pokaż wyniki od 1 do 10 z 1282

Wątek: Eos 60D

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar Merauder
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Myslovitz
    Wiek
    43
    Posty
    1 092

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dziobolek Zobacz posta
    Czytaj ze zrozumieniem, pisząc o braku miejsca miałem na myśli 60D.
    I może się mylę, ale IMHO bzdury piszesz, że microajustment to tylko soft.
    Ale ja się pewnie na tym nie znam

    Pozdrówka!
    Cytat Zamieszczone przez dziobolek Zobacz posta
    IMHO soft to nie wszystko. Gdyby to było takie proste, to już dawno byłby modsoft do 40D.
    Możliwe że ze wględu na mniejsze gabaryty nie ma w tej puszce miejsca na sprzęt.



    Niekoniecznie, mooooże dołożą w przyszłości, ale... xxxD do tej pory nie doczekał się tej funkcji.

    Pozdrówka!
    Z tego co czytalem i to zdaje sie na tym forum jest to wlasnie stricte kwestia softu i niczego wiecej. Soft jako sterownik wprowadza korekty w prace AFa. Ale niech sie wypowiedza madrzejsi w tej kwestii.

    A co do braku tego ficzera w xxxD to wlasnie owo pozycjonownie sprzetu, a z reszta skoro w xxD doczekales sie tego dopiero w 50D (a teraz i z tej serii to zabrali) to co sie dziwisz, ze tego nei ma w xxxD.
    7D | 450D | C10-22 3.5-4.5 | S8 3.5 Fish | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EX II | Phottix|

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Merauder Zobacz posta
    A co do braku tego ficzera w xxxD to wlasnie owo pozycjonownie sprzetu, a z reszta skoro w xxD doczekales sie tego dopiero w 50D (a teraz i z tej serii to zabrali) to co sie dziwisz, ze tego nei ma w xxxD.
    To nie ja się dziwię ;-)
    Dla mnie to normalne, że jeśli sprzęt "spada" z pólki semi-pro, to kastrują go
    z ficzerów zarezerwowanych dla tej półki.

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar Merauder
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Myslovitz
    Wiek
    43
    Posty
    1 092

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dziobolek Zobacz posta
    To nie ja się dziwię ;-)
    Dla mnie to normalne, że jeśli sprzęt "spada" z pólki semi-pro, to kastrują go
    z ficzerów zarezerwowanych dla tej półki.

    Pozdrówka!
    Tylko co naprawde sprawia, ze usuwaja go z XXd, brak magnezu czy mikroregulacji, a moze lekkie zmniejszenie?

    Bo dla mnie masa rzeczy waznych zostala, chociazby wszystkie krzyzowe punkty AF'a.

    PS
    To jak jest w koncu z ta regulacja soft czy nie tylko?
    7D | 450D | C10-22 3.5-4.5 | S8 3.5 Fish | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EX II | Phottix|

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Merauder Zobacz posta
    Tylko co naprawde sprawia, ze usuwaja go z XXd, brak magnezu czy mikroregulacji, a moze lekkie zmniejszenie?
    Dział Marketingu ;-)

    Cytat Zamieszczone przez Merauder Zobacz posta
    To jak jest w koncu z ta regulacja soft czy nie tylko?
    IMHO nie tylko, musi być różnica hardware'owa choćby w postaci nowego procesora.
    40D - DIGIC III, 50D - DIGIC IV, 60D - też DIGIC IV więc może modsoft ma szanse
    Możliwe że to w nim tkwi diabeł, lub w jakimś innym układzie odpowiedzialnym za realizację funkcji i pamięć nastaw.

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  5. #5
    Początki nałogu Awatar retter
    Dołączył
    Dec 2007
    Miasto
    Białystok
    Posty
    432

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Merauder Zobacz posta
    Tylko co naprawde sprawia, ze usuwaja go z XXd, brak magnezu czy mikroregulacji, a moze lekkie zmniejszenie?
    linia xxD bedzie i nic nie usuwają poprostu ta linie degraduja do bradziej amatorskiego rynku
    robiac tym samym miejsce dla 3d, 7d

    bo by 60d konkurowało za mocno z 3d i 7d

    w takim razie tylko AF i troche lepsze trzymanie bedzie różniło linie xxD i xxxD ?

    ale w sumie najlepsze jest to ze szkielet magnezowy 50d napewno wyprodukowanie jego kosztuje wiecej niz odlanie plastikowego szkieletu 60d
    a cena niby bedzie podobna dobry interes ktos wykrył, ale tak jak powiedział
    Cytat Zamieszczone przez Mellan Zobacz posta
    Ciekawe jak ludzie zagłosują portfelami?
    canon wyciagnie wnioski czy rynki takie małę jak PL ma w d... ?

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar Merauder
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Myslovitz
    Wiek
    43
    Posty
    1 092

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez retter Zobacz posta
    [...]

    w takim razie tylko AF i troche lepsze trzymanie bedzie różniło linie xxD i xxxD ?


    [...]
    Lista różnic jest znacznie dłuższa i oboje jestesmy tego swiadomi, jednak jako posiadacz 450-tki powiedzialbym, ze az AF , a nie tylko
    7D | 450D | C10-22 3.5-4.5 | S8 3.5 Fish | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EX II | Phottix|

  7. #7
    Początki nałogu Awatar retter
    Dołączył
    Dec 2007
    Miasto
    Białystok
    Posty
    432

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Merauder Zobacz posta
    Lista różnic jest znacznie dłuższa i oboje jestesmy tego swiadomi, jednak jako posiadacz 450-tki powiedzialbym, ze az AF , a nie tylko
    napisałę tylko bo chyba tylko te 2 rzeczy sa jakos istotne

    znaczy sie xxxxD nie ma AFa ? manualy korpus w nowym wcieleniu
    koniec offtopa

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •