Pokaż wyniki od 1 do 10 z 1282

Wątek: Eos 60D

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Merauder Zobacz posta
    Tylko po kiego zabierac tak praktyczny ficzer jakim jest microadjustment AF, zwazywszy na fakt, ze to nic nie kosztuje, to czesc softu, ktora byla juz w 50D. W cale bym sie nie zdziwil jak jakis czas po trafieniu na rynek 60D wyjdzie modowana wersja softu posiadajaca mikroregulacje.
    IMHO soft to nie wszystko. Gdyby to było takie proste, to już dawno byłby modsoft do 40D.
    Możliwe że ze wględu na mniejsze gabaryty nie ma w tej puszce miejsca na sprzęt.

    Cytat Zamieszczone przez retter Zobacz posta
    po by wprowadzic tylko do serji xD ( 5d2, 7d, ...)
    Niekoniecznie, mooooże dołożą w przyszłości, ale... xxxD do tej pory nie doczekał się tej funkcji.

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  2. #2
    Początki nałogu Awatar retter
    Dołączył
    Dec 2007
    Miasto
    Białystok
    Posty
    432

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dziobolek Zobacz posta
    Niekoniecznie, mooooże dołożą w przyszłości, ale... xxxD do tej pory nie doczekał się tej funkcji.
    dadzą jak juz tych chętnych na ten ficzer wyciągną wystarczająco kasy za body xD,
    i jak ludzie zaczną odchodzić do N innych marek to dadzą tylko na półkę niżej czyli xxD, do tego czasu miniaturyzacja i dopracowanie pozwolą wcisnąć to nawet do xxxxD

    i znowu się zaczyna zabawa w wyciąganie kasy od tych co nie stać na xD a chcieli by kupić xxxD zachęceni microregulacją skuszą się na xxD

    pozd

  3. #3
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Kraków i okolice
    Wiek
    41
    Posty
    298

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dziobolek Zobacz posta
    IMHO soft to nie wszystko. Gdyby to było takie proste, to już dawno byłby modsoft do 40D.
    Możliwe że ze wględu na mniejsze gabaryty nie ma w tej puszce miejsca na sprzęt.



    Niekoniecznie, mooooże dołożą w przyszłości, ale... xxxD do tej pory nie doczekał się tej funkcji.

    Pozdrówka!
    40d to nie jest mały aparat i miejsca mu na pewno nie brakuje. A regulacje AF załatwia soft wiec raczej nie można się tłumaczyć brakiem miejsca. Nikonowi w d700 d300 które jakoś znacząco większe nie sa i nie przeszkadzało to wrzucić jak i świetnego AF i innych bajerów.
    C EOS 5D MK II C | EOS 40 D | T 28-75 f/2.8 | C 85 f/1.8 | C 70-200/4.0L | S 30/1.4 |S 50/1.4 | C 10-22 f/3.5-4.5 | C 580EX
    http://magix.digart.pl/

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez magix Zobacz posta
    40d to nie jest mały aparat i miejsca mu na pewno nie brakuje. A regulacje AF załatwia soft wiec raczej nie można się tłumaczyć brakiem miejsca...
    Czytaj ze zrozumieniem, pisząc o braku miejsca miałem na myśli 60D.
    I może się mylę, ale IMHO bzdury piszesz, że microajustment to tylko soft.
    Ale ja się pewnie na tym nie znam

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  5. #5
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Kraków i okolice
    Wiek
    41
    Posty
    298

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dziobolek Zobacz posta
    Czytaj ze zrozumieniem, pisząc o braku miejsca miałem na myśli 60D.
    I może się mylę, ale IMHO bzdury piszesz, że microajustment to tylko soft.
    Ale ja się pewnie na tym nie znam

    Pozdrówka!
    Mi się wydaje że jednak soft wystarczy(ale upieral sie przy swoim nie bede, w koncu nikt z nas nie wiem co do końca tam siedzi). Skoro układ pomiaru fazy (czy jak to sie tam zwie) jest obarczony stałym błędem (bo tylko taki się da wyregulować korektą) to wystarczy dopasować w odpowiednią wartość stałą wartość, lub funkcję która będzie zgodna z charakterystyką czujnika i moim zdaniem po problemie. Ze strony hardware to może i jeśli w ogóle jakiś rejestr, albo jakiś adres w pamięci udostępnili programistą aby mogli wprowadzać korekty.
    C EOS 5D MK II C | EOS 40 D | T 28-75 f/2.8 | C 85 f/1.8 | C 70-200/4.0L | S 30/1.4 |S 50/1.4 | C 10-22 f/3.5-4.5 | C 580EX
    http://magix.digart.pl/

  6. #6
    Uzależniony Awatar PawelB
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    54
    Posty
    578

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dziobolek Zobacz posta
    Możliwe że ze wględu na mniejsze gabaryty nie ma w tej puszce miejsca na sprzęt.
    .
    .
    .
    pisząc o braku miejsca miałem na myśli 60D.
    Raczej nie jest to sprawa braku miejsca. Tak faktycznie to 60D nie jest dużo mniejszy niż 50D. 60D 145 x 106 x 79 mm 50D 146 x 108 x 74 mm. To gorsze trzymanie o którym pisał Vitez wynika prawdopodobnie z tego, że sam grip jest wyraźnie niższy http://a.img-dpreview.com/previews/C...es/50Dv60D.jpg . Sama mikroregulacja przypuszczalnie wymaga jednego małego układu scalonego na płycie.
    Fomei PRV-3 w środku EOS 50D, EOS 10D, jakieś szkła i miejsce na nowe zakupy.

    Moje gnioty
    Moje gnioty 2

  7. #7
    Coś już napisał Awatar Jarooo
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Zgierz
    Wiek
    52
    Posty
    84

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez PawelB Zobacz posta
    Raczej nie jest to sprawa braku miejsca. Tak faktycznie to 60D nie jest dużo mniejszy niż 50D. 60D 145 x 106 x 79 mm 50D 146 x 108 x 74 mm. To gorsze trzymanie o którym pisał Vitez wynika prawdopodobnie z tego, że sam grip jest wyraźnie niższy http://a.img-dpreview.com/previews/C...es/50Dv60D.jpg . Sama mikroregulacja przypuszczalnie wymaga jednego małego układu scalonego na płycie.
    Wreszcie ktoś zauważył, że tak naprawdę różnicy w gabarytach praktycznie "nie ma" podobnie z wagą (kilka gramów, w kilku serwisach różnie czasem więcej). Użytkownicy 20/30/40/50(?) o ile będą chcieli się przesiąść na 60 mogą mieć początkowo problemy z układem "klawiatury", ale bez przesady.
    Ja osobiście jako użytkownik "starszej" i za razem amatorskiej puszki z niecierpliwością czekam na 60, którą kupię ponieważ czasem AF w 400 bardzo mnie denerwuje. Mikro-regulacji może i szkoda, ale jak już ktoś napisał wcześniej nie było, a zdjęcia się robiło.
    Przy okazji LCD jest bardziej "Clear" od poprzednika (bo o 400 nie mówię ), lepszy pomiar matrycowy i podobno z banding'iem sobie w 60 poradzili, a ja bardzo lubię wysokie ISO (nie lubię zdjęć z lampą)...
    Panowie (i Panie) po prostu większość użytkowników 40 i 50 z niecierpliwością i nadzieją patrzyło w przyszłość jaką pokaże Canon, a tu "****"... Ani pełnej klatki dla pół profi, czy pół amatora, ani 30 czujników krzyżowych, 10 kl/s itd., a jak jeszcze zabrali mAF i zrezygnowali z magnezu to już fuj i ble...
    Moim zdaniem nie ma nawet co porównywać tej puszki z xxxD... Po prostu jej nieszczęściem jest to, ze w ubiegłym roku wyszedł 7D i już. Jakaś różnica musi być. Coś nowszego od 50, ale gorszego i tańszego od 7. Tyle...
    EOS 50D|EF24-105/4LIS|Velbon

  8. #8
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    3 225

    Domyślnie

    [QUOTE=Jarooo;860424]
    Ja osobiście jako użytkownik "starszej" i za razem amatorskiej puszki z niecierpliwością czekam na 60, którą kupię ponieważ czasem AF w 400 bardzo mnie denerwuje. Mikro-regulacji może i szkoda, ale jak już ktoś napisał wcześniej nie było, a zdjęcia się robiło.
    Przy okazji LCD jest bardziej "Clear" od poprzednika (bo o 400 nie mówię ), lepszy pomiar matrycowy i podobno z banding'iem sobie w 60 poradzili, a ja bardzo lubię wysokie ISO (nie lubię zdjęć z lampą)...
    Panowie (i Panie) po prostu większość użytkowników 40 i 50 z niecierpliwością i nadzieją patrzyło w przyszłość jaką pokaże Canon, a tu "****"... Ani pełnej klatki dla pół profi, czy pół amatora, ani 30 czujników krzyżowych, 10 kl/s itd., a jak jeszcze zabrali mAF i zrezygnowali z magnezu to już fuj i ble...

    Zawsze możesz kupić 50D w dużo lepszej cenie i przesiadając się z 400D będziesz zadowolony :-P
    Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII

  9. #9
    Coś już napisał Awatar Jarooo
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Zgierz
    Wiek
    52
    Posty
    84

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bolek02 Zobacz posta
    Zawsze możesz kupić 50D w dużo lepszej cenie i przesiadając się z 400D będziesz zadowolony :-P
    Oczywiście, że tak... Nawet o tym ostatnio myślałem, ale... po co. Nie kupię 60-tki teraz. Poczekam jak będzie dostępna w sprzedaży, przetestowana i stanieje. Jeśli za 4-6 miesięcy będzie kosztowała w okolicach 3.500 zł i nie będzie z nią "problemów" (banding na wyższych ISO) to kupię. Jestem amatorem, więc mi się nie śpieszy .
    Poza tym mam czym focić, a na chwilę obecną zbieram kasę.
    EOS 50D|EF24-105/4LIS|Velbon

  10. #10
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jarooo Zobacz posta
    Wreszcie ktoś zauważył, że tak naprawdę różnicy w gabarytach praktycznie "nie ma" podobnie z wagą (kilka gramów, w kilku serwisach różnie czasem więcej).
    Ciekawe kiedy wreszcie ktoś zauważy jaka jest różnica pomiędzy porównywaniem literek/cyferek w sepcyfikacji a fizycznym porównaniem na żywo.
    Podkreślam: _dla mnie_ i _na żywo_ porównując 40D oraz 50D z 60D ten ostatni jest WYRAŹNIE mniejszy, lżejszy, delikatniejszy. Ale jak ktoś woli robić porównanie tylko na podstawie specyfikacji to wolna wola - takim w sumie urok tego forum .

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •