Strona 11 z 113 PierwszyPierwszy ... 9101112132161111 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 101 do 110 z 1282

Wątek: Eos 60D

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar Merauder
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Myslovitz
    Wiek
    43
    Posty
    1 092

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pawelbara Zobacz posta
    chcę powiedzieć, że taki RAW, który waży ~30 MB to inaczej się zapisuje niż kilka mp3 po 6 MB... Nie wspominając już o plikach video... Ale widocznie mam jakieś inne spojrzenie na te sprawy. I jeżeli w przyszłości w aparatach Canona nie będzie kart CF to przesiądę się na taką firmę, która będzie miała gniazdo CF, chyba, że wymyślą inny, równie dobry i bezpieczny standard co CF.
    Zwlaszcza w obecnych najnowszych wysokich modelach, ktore nagrywaja/odtwarzaja filmy w jakosci HD. Zgrywa sie na nie filmy w jakosci HD i odtwarza etc.

    Co nie zmienia faktu, ze w zadnym wypadku nie slyszalem, ani sam nie doswiadczylem tego typu bzdur jak przegrzewanie sie i to do takiego stopnia, ze mozliwe jest zjaranie. Miedzy bajki takie cos mozna wlozyc.

    Jedyne uzasadnienie nie kupowania aparatu bo ma tylko slot SD jest posiadanie innego body np. na CF, jako backup musial bys dokupowac inne karty.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez pawelbara Zobacz posta
    Dla mnie brak w tej klasie:
    - kart CF
    - magnezowej obudowy (w końcu za coś się płaci te 3.5tyś zł... )
    - brak gniazda synchro
    - na górnym wyświetlaczu brak info o WB
    to wystarczające powody by kupić tańsze 50D lub droższe 7D lub wyżej...

    Dlatego ja się coraz bardziej cieszę, że jestem szczęśliwym posiadaczem 7D...
    Usilne udowadnianie, ze na kazdym etapie 7D jest lepsze, nie daj Boze zeby sie okazalo, ze teoretycznie nizsza seria ma cos lepszego.

    A co do argumentow:
    -karta CF - jedyny powod podalem wczesniej
    -magnezowa obudowa - zalezy do czego aparat ma sluzyc, bo jesli nie do tarzania sie w kurzu i rzucaniu aparatem to plastik z w zupelnosci wystarczy.
    - brak gniazda synchro- krok w tyl, aczkolwiek po raz kolejny kwestia zastosowania
    - brak WB na gornym wyswietlaczu - uzywales kiedys RAW?

    A 50D to mozna kupic dla microadjustment AF. 7D to inna polka.
    Ostatnio edytowane przez Merauder ; 26-08-2010 o 19:40 Powód: Automerged Doublepost
    7D | 450D | C10-22 3.5-4.5 | S8 3.5 Fish | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EX II | Phottix|

  2. #2

    Domyślnie

    18 mpix i procesor DIGIC IV w 60D. Zamiast postawić na jakość obrazu to Canon idzie zupełnie w innym kierunku. W dodatku inżynierowie Canona "przespali" chyba ostatnie sześć miesięcy, bo zazwyczaj nowa puszka serii XXD ukazywała się po osiemnastu miesiącach, a tu mamy dwa lata (!?!). Przez te sześć miesięcy można było opracować nowszy procesor obrazowy, nieco szybszy od tego który jest w 7D.

    Efekt:
    - 5,3 klatek na sekundę (czyli mniej niż w 50D)
    - 58 zdjęć w serii (90 w 50D)

    Nie tego chyba się spodziewano po nowym modelu seri XXD, moim zdaniem (i nie tylko moim zresztą) teraz bliżej serii XXD do serii XXXD a konkretnie do 550D.

    Canonie dokad zmierzasz?

    Spodziewałem czegoś zupełnie innego po 60D. Nie mam nic przeciwko nowemu odchylanemu wyświelaczowi, ale jeśli chodzi o te zdjęcia seryjne, to uważam że Canon nie powinien zejść poniżej 6 fps. Nawet ISO nie uległo zmianie względem 50D, najwyższa wartość 12800, no ale coż procek ten sam. Po prostu, moim zdaniem inżynierowie Canona nie wysilili się tutaj, niestety. Ciekaw jestem jak z poziomem szumów, pozostaje poczekać na piersze zdjęcia testowe. Puszka mogła być w sumie taka sama jak w 50D.

    Wiązałem pewne nadzieje na to że 60D będzie lepsze niż 50D (nie chodzi mi tutaj o nagrywanie filmów), ale niestety nic na to nie wskazuje.

    Pozostaje po prostu 50D.

  3. #3
    Coś już napisał
    Dołączył
    Aug 2008
    Miasto
    Gdynia/Osiek
    Posty
    41

    Domyślnie

    Dla mnie brak w tej klasie:
    - kart CF
    - magnezowej obudowy (w końcu za coś się płaci te 3.5tyś zł... )
    - brak gniazda synchro
    - na górnym wyświetlaczu brak info o WB
    to wystarczające powody by kupić tańsze 50D lub droższe 7D lub wyżej...

    Dlatego ja się coraz bardziej cieszę, że jestem szczęśliwym posiadaczem 7D...

  4. #4
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2004
    Miasto
    Opole
    Posty
    1 565

    Domyślnie

    Nie jest źle. Widać, że Canon zrobił ukłon w stronę filmujących (odchylany LCD, pełen manual w filmowaniu, cała gama trybów filmowych i regulacja dźwięku). Tych wszystkich elementów nie posiada ani 5DMkII, ani 7D. W "piątce" ratowali się upgrade'm softu, a i tak wszystkiego nie załatali, a tu już wszystko jest podane na tacy i z nawiązką (ruchomy LCD). Co do obudowy sprawa dyskusyjna, ale jeśli ten plastik nie trzeszczy to obniżanie wagi raczej należy zaliczyć in plus. Nie wiem jakie będą dalsze losy serii xxD, ale odchylane LCD pewnie już zobaczymy w następcy tak "piątki" jak i "siódemki". Lustrzanki coraz bardziej upodabniają się do kompaktów.

  5. #5
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    3 608

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Shadow Zobacz posta
    Nie jest źle. Widać, że Canon zrobił ukłon w stronę filmujących (odchylany LCD, pełen manual w filmowaniu, cała gama trybów filmowych i regulacja dźwięku). Tych wszystkich elementów nie posiada ani 5DMkII, ani 7D. W "piątce" ratowali się upgrade'm softu, a i tak wszystkiego nie załatali, a tu już wszystko jest podane na tacy i z nawiązką (ruchomy LCD).
    Co nie zmienia faktu, że taki Sony SLT A55 nadaje się do filmowania (dla
    amatora, a nie jakiegoś Vincenta) o niebo lepiej. Co mi po nieostrych filmach z 60d?

  6. #6
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2004
    Miasto
    Opole
    Posty
    1 565

    Domyślnie

    Dla mnie Sony to RTV a nie fotografia. Jeszcze muszą dużo się nauczyć, a o ich arsenale szkieł to nawet nie ma co wspominać. A dlaczego filmy w 60D mają być nie ostre to nie mam pojęcia ?

  7. #7
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    3 608

    Domyślnie

    A dlatego, że nie ma w 60d działającego AF w trybie filmowania (ten, który jest można sobie w buty wsadzić). I tym sposobem Canon będzie nam dawkować udoskonalenia trybu video, aż wreszcie w modelu 960d będzie AF podczas filmowania. Czyli to co Sony, Panasonic czy mają już dzisiaj. Bez AF filmy są dla mnie prawie bezużyteczne, a używam 500d już z 1,5 roku.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez Shadow Zobacz posta
    Dla mnie Sony to RTV a nie fotografia.
    Właśnie o tym V dyskutujemy, a nie o fotografii
    Ostatnio edytowane przez jotes25 ; 26-08-2010 o 19:01 Powód: Automerged Doublepost

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar Ernest_DLRS
    Dołączył
    Dec 2007
    Miasto
    Toronto, Kanada
    Wiek
    41
    Posty
    1 216

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jotes25 Zobacz posta
    A dlatego, że nie ma w 60d działającego AF w trybie filmowania (ten, który jest można sobie w buty wsadzić). I tym sposobem Canon będzie nam dawkować udoskonalenia trybu video, aż wreszcie w modelu 960d będzie AF podczas filmowania.
    Nikt o zdrowym podejściu nie będzie filmował na autofokusie, nawet gdyby ten był. Dlaczego? Ano dlatego że to TY wiesz jaki plan chcesz mieć ostry, a jaki nie. Tego autofokus Ci z głowy nie wyczyta.
    FF + S24EX | S50EX | H58/2 | H85/1.5
    APSC + 18-55is | 70-300vc

    kiedyś: C 400D > N D700 > C 30D > C 5D > C 40D | S20/1.8, S30/1.4, 85LmkII, 70-200L/2.8

  9. #9
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    3 608

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Ernest_DLRS Zobacz posta
    Nikt o zdrowym podejściu nie będzie filmował na autofokusie, nawet gdyby ten był. Dlaczego? Ano dlatego że to TY wiesz jaki plan chcesz mieć ostry, a jaki nie. Tego autofokus Ci z głowy nie wyczyta.
    I jak mam ten ostry plan ustawić? Ostrzałką do noży?
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Pamiętak, że rozmawiamy tutaj o amatorskich filmach, a nie kinematografii.
    Ostatnio edytowane przez jotes25 ; 26-08-2010 o 20:12 Powód: Automerged Doublepost

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jotes25 Zobacz posta
    I jak mam ten ostry plan ustawić? Ostrzałką do noży?
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Pamiętak, że rozmawiamy tutaj o amatorskich filmach, a nie kinematografii.
    czy osstatnio przestali dawać mozliwość manualnego ustawiania ostrości? a jeżeli nie to właśnie w ten sposób ustawisz ten ostry plan, trochę wprawy i daje się bez problemu ostrzyć pzdr
    5d+5d mark II+ S35A+C 85 f/1.8 + C 20-35 f/3.5-4.5, C 70-210 3.5-4.5 580 ex II, YN 565 EX (czasem 17-40 L i 50 f/1.4), arsat 80/2.8 tilt

Strona 11 z 113 PierwszyPierwszy ... 9101112132161111 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •