Znając Canona, to nie mam złudzeń. Zwłaszcza, że strona techniczna za tym przemawia. Oni prędzej wsadziliby czipa, żeby nie działało ze starymi szkłami. A 300/2.8 IS używam z Kenko. Na innych szkłach porównywałem z Extenderem II i różnic praktycznie nie było.
Jak będą dobre, praktyczne testy to zobaczymy jak na razie snujemy domysły( w pełni uzasadnione ale domysły), wiec czekam dalej ...:-D
Napisali co jest z AF:
"As with previous EF Extenders, usage of Series III EF Extenders lowers AF drive speed to improve AF performance. When Extender EF 1.4X III is used, AF drive speed is reduced by 50%. When Extender EF 2X III is used, AF drive speed is reduced by 75%. This may seem like a drawback, but in reality subject tracking performance remains quite high when Series III Extenders are used with IS II lenses. This is due to improvements in AF precision made possible by the new microcomputer in the extenders."
To oficjalny opis Canona:
http://www.usa.canon.com/dlc/control...articleID=3508
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Przyznam, że na pierwszy rzut oka, to wytłumaczenie nie wyglada rozsądnie. Od kiedy Extender ma cokolwiek wspólnego z AF? Dlaczego nie włożyli tego ulepszenia AF od razu do szkieł tylko do Extendera? Ale fakt, że najpierw trzeba poczytać, bo jest tego sporo, może obraz się wyklaruje. Dzięki
Grom wie. Sam widzisz jakie walki od lat bywaja w sprzetach (brak glupich ikonek w wizjerze, af pradziadka w 5D2 itd itp), wiec jak sie ma to wszystko i ile tam kombinacji w extenderach niewiadomo :-)
300/2,8 z 2x ma 5.6, wiec tyle swiatla co taka 400/5.6 leci na uklad AF w body, wiec dlaczego 400 dziala jak blyskawica, a 300 z tc juz nie.
tu jest jasno napisane że extendery bedą dziłały szybciej ale tylko z nowymi seriami ( II IS ) supertele:
....Each extender also features a newly developed microcomputer that increases AF precision when the extenders are used with a IS Series II EF super-telephoto lens....
http://www.the-digital-picture.com/P...ouncement.aspx
Tak wiec sorry Winnetou...
Na niemieckim dslr-forum.de sa juz pierwsze testy, zdjęcia i spostrzezenia.
Wg jednego z formowiczow:
"AF ist an meinem 70-200 2.8 MKII
fast so schnell wie ohne EF 2x. Das ist nach meinem Empfinden deutlich
schneller als beim Vorgänger...."
Wygląda na to ze szybkość AF przy 70-200 II spada niewiele
____________________________
1DX MKIII, 1D MK IV, C 400/2.8 IS II L, C 70-200/2.8 IS II L, C 16-35/2.8 II USM, Samyang 8/3.5, C 580EX II
jakis link moze Pawel bo moj niemiecki jest kulawy i nie widze tego .......Zamieszczone przez pawelloon
Na niemieckim dslr-forum.de sa juz pierwsze testy, zdjęcia i spostrzezenia.
Wg jednego z formowiczow:
"AF ist an meinem 70-200 2.8 MKII
fast so schnell wie ohne EF 2x. Das ist nach meinem Empfinden deutlich
schneller als beim Vorgänger...."
Wygląda na to ze szybkość AF przy 70-200 II spada niewiele
pare sloikow i jedno body ......... ostatnio uzywane 9 lat temu czas nanowo zaczac przygode ....
Tutaj link:
http://www.dslr-forum.de/showthread....+EF+III&page=5
Przynajmniej mozna pocieszyc oko paroma dobrymi testowymi samplami pokazującymi "rogi" nowego TC......
____________________________
1DX MKIII, 1D MK IV, C 400/2.8 IS II L, C 70-200/2.8 IS II L, C 16-35/2.8 II USM, Samyang 8/3.5, C 580EX II
Witam
Dzieki za linka , rozmawialem z handlarzem i powiedzial ze nikt nie ma ex2.0 najwczesniej beda za 14 dni dostepne w uk- cena tez powala u mnie chca 550 eu za sztuke troche duzo.
Na tablicy wyglada ok ciekawe jak w praktyce.
Pozdrawiam Darek
pare sloikow i jedno body ......... ostatnio uzywane 9 lat temu czas nanowo zaczac przygode ....
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem