Nie powiem nieźle to wygląda z ext 2.0III :-D.
Jak wygląda współpraca z obiektywami, które nie są wymienione w tabeli na początku wątku. Mam 24-105 f4 i żeby nie targać 200 w plecaku to wymyśliłem, że w ten sposób zrobię tele, na cropie byłoby 330.
CMEHA - reszta to upgrade
Nie wygląda wcale...Zamieszczone przez latant
art71 nieźle to wygląda 19 ma być największy wiec może i ja postrzelam jutro- dziś chmury
pare sloikow i jedno body ......... ostatnio uzywane 9 lat temu czas nanowo zaczac przygode ....
x2 III z 100mm 2.8IS i 7D?
1. Czy extender x2 III nadaje się do współpracy z makro 100mm 2.8 IS i 7D?
2. Czy autofokus będzie działał znacznie gorzej?
3. Czy zmieni się odległość minimalna ostrzenia i skala odwzorowania?
4. Rozumiem, że światło 5,6 normalnie a w makro 8?
5. Jest jakiejś innej firmy extender x2 który jest równie dobry a znacznie tańszy?
1. Nie nadaje się bo się nie mieści - można dodać pierścień pośredni wtedy będzie działał ale z brakiem ostrości na nieskończoność, za AF który w nic nie trafia, oraz problemami z potwierdzeniem ostrości.
Gdzieś czytałem, że podobno Kenko (nie pamiętam modelu) sobie radzi z 100 makro
Witam, na stronie Canona: http://www.canon.pl/For_Home/Product...der_EF_2x_III/ podają, że extender EF 2X III pogarsza światło o jedną działkę. Podpiąłem go do 50D + EF 70-200 f2,8L IS mkI. Pokazał max otwór 5,6.
Pytanie:
Czy coś nie gra w moim zestawie? Może wspomniany extender lepiej współpracuje z nowymi obiektywami?
Z Twoim zestawem jest jak najbardziej OKI :grin:, z informacją na tej stronie za to nie jest :-(:
2,0x - pogarsza o 2 eV (przy szkle f=2.8 będzie 5,6)
1,4x - pogarsza o 1 eV (przy szkle f=2.8 będzie 4,0)
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem