Ef 2x III

[koraf]

Dzięki za szybką odpowiedź.
Gościu w sklepie gadał coś o jasnej plamie w centrum kadru przy foceniu nieba z ex 2x II. O co w tym chodzi?

Nie wiem o co kaman ? nie spotkałem się z czymś takim na 70-200/2.8II i 300/2.8 IS (mam ext, 1,4II i 2,0II) . może chodziło mu o polar na UWA?

[ARN]

Dzięki za szybką odpowiedź.
Gościu w sklepie gadał coś o jasnej plamie w centrum kadru przy foceniu nieba z ex 2x II. O co w tym chodzi?

Chciał ci koniecznie sprzedać droższą wersję III?

[latant]

Jak wygląda współpraca z obiektywami, które nie są wymienione w tabeli na początku wątku. Mam 24-105 f4 i żeby nie targać 200 w plecaku to wymyśliłem, że w ten sposób zrobię tele, na cropie byłoby 330.

[Krzychu]

Jak wygląda współpraca z obiektywami, które nie są wymienione w tabeli na początku wątku. Mam 24-105 f4 i żeby nie targać 200 w plecaku to wymyśliłem, że w ten sposób zrobię tele, na cropie byłoby 330.

Nie wygląda wcale...

[Dzygit-Dublin]

art71 nieźle to wygląda 19 ma być największy wiec może i ja postrzelam jutro - dziś chmury

[greenhorn]

ten sam ksieżyc, ten sam extender, inny obiektyw - 70-200 2.8 IS II

źródło

[piotrwzk]

1. Czy extender x2 III nadaje się do współpracy z makro 100mm 2.8 IS i 7D?
2. Czy autofokus będzie działał znacznie gorzej?
3. Czy zmieni się odległość minimalna ostrzenia i skala odwzorowania?
4. Rozumiem, że światło 5,6 normalnie a w makro 8?
5. Jest jakiejś innej firmy extender x2 który jest równie dobry a znacznie tańszy?

[OrzelPiotr]

1. Nie nadaje się bo się nie mieści - można dodać pierścień pośredni wtedy będzie działał ale z brakiem ostrości na nieskończoność, za AF który w nic nie trafia, oraz problemami z potwierdzeniem ostrości.

Gdzieś czytałem, że podobno Kenko (nie pamiętam modelu) sobie radzi z 100 makro