EF 300mm f/2.8L IS II USM

**gietrzy** · 26-08-2010, 06:23

Zamieszczone przez gietrzy

$7000.

**gietrzy** · 26-08-2010, 07:36

Jeszcze jedno: 2000g to było marzenie, 2400g to jest njus dnia dla wszystkich w targecie.
Zostawmy już ten bokeh

**zbyszekjan** · 26-08-2010, 07:38

**gietrzy** · 26-08-2010, 07:42

Tak tylko dla formalności: cząsteczki na SWC są mniejsze od NanoC więc odporność na promyki teoretycznie powinna być większa u Canona

**quail** · 26-08-2010, 09:27

Zamieszczone przez gietrzy

$7000.

Przy czymś takim MK1 będzie schodziła jak świeże bułeczki.

**gietrzy** · 26-08-2010, 09:29

Zamieszczone przez quail

Przy czymś takim MK1 będzie schodziła jak świeże bułeczki.

Zależy ile MPx wsadzą w 1D5, poza tym mamy obawy co do bokehu

**quail** · 26-08-2010, 09:41

Zamieszczone przez gietrzy

Zależy ile MPx wsadzą w 1D5

no raczej nie te 120

Zamieszczone przez gietrzy

poza tym mamy obawy co do bokehu[/img]

dlaczego? myślisz, że będzie mniej przyjazny oku niż ten z poprzedniej 300tki?

**Merde** · 26-08-2010, 09:59

Zamieszczone przez gietrzy

Zależy ile MPx wsadzą w 1D5, poza tym mamy obawy co do bokehu

Tzn. że jak, z wykresu MTF potrafisz ocenić bokeh?

PS: tego słowa chyba nie powinno się odmieniać

**quail** · 26-08-2010, 10:12

Zamieszczone przez Merde

Tzn. że jak, z wykresu MTF potrafisz ocenić bokeh

Da się, ale ja osobiście wolę z obrazka.

**Cichy** · 26-08-2010, 10:39

Nie lepiej było te 300,400,500 i 600 wrzucić do jednego wora a nie zakładać 4 osobne wątki ? To samo się tyczy Telekonwerterów...

Wątek: EF 300mm f/2.8L IS II USM