EF 400mm f/2.8L IS II USM

[gietrzy]

http://www.usa.canon.com/cusa/consum..._2_8_is_ii_usm

[gietrzy]

$11.000

[Dzygit-Dublin]

$11.000

[gietrzy]

Wytrzymaj rok półtorej. To jest cena dla Reutersa i SI

[yggdrassill]

blisko 0,8kg lżejszy niż odpowiednik nikona, nieźle

[gietrzy]

blisko 0,8kg lżejszy niż odpowiednik nikona, nieźle

I $2k droższy. Też nieźle

[Dzygit-Dublin]

witam
ciekawe co naprawdę poprawili ?
wagę i refresh starego szkła, czy może jak przy 200mm f2 .... czekam na testy ale cena jak na razie jest nie do przyjęcia.

nowe szkło lub szkła 400, 500, 500 nowe ex 1,4 i 2,0 .

[gietrzy]

ciekawe co naprawdę poprawili ?

11.000 to cena za trzy szkła, których najciemniejsze wciąż ma AF na Rebelu

źródło

600/4

źródło

800/5.6

źródło

[Goomis]

Nie 600/4 tylko 560/4! :-P

Ja nie do końca może kminie te MTFy, ale dlaczego wydaje mi się, że z 2x wygląda "lepiej" niż z 1.4x?? Podobnie rzecz się ma dla 300/2.8L IS II...
Może mi to ktoś wytłumaczyć jak to się czyta? :-P

[Krzychu]

To jest dobre :
Neutral White Tone: A highly durable white leather-tone coating on exterior lens barrel surfaces minimizes heat build-up and protects the body of the 300mm and 400mm IS II lenses in a variety of environments. This is a new, more neutral shade of white compared to earlier lenses. It is intended to indicate that the IS II lenses have evolved, making them suitable for a wider range of imaging applications including video as well as still captures.