EF 400mm f/2.8L IS II USM

[matzone]

Chciałem edytować swój wcześniejszy post i prawidłowo dodać zdjęcie ale ta funkcja znika po kilku minutach.

[johan]

matzone Coś się nie wkleiło. Aktualizowałeś soft w swojej 400-tce?
Dzwoniłem na Żytnią i gość powiedział, że od ręki nie zrobią. Kiedyś w Olympusie się samemu aktualizowało firmware szkieł, a tu serwis dwóch dni potrzebuje. Żeby czegoś nie spitolili

[matzone]

Firmware w obiektywie mam stary, działa z 7d poprawnie dlatego zwlekam z aktualizacją.

[johan]

Ja w poniedziałek wyślę, zobaczymy czy będzie lepiej. Jak nie to przyjdzie puszkę zmienić....

[krolewicz]

ja bym stawial na 50d, nie używałem co prawda 4setki, ale nie byłem zadowolony z pracy servo w tym body

po zmianie na jedynke problemy zniknely

[koraf]

matzone świetny strzał :grin:

[janmar]

Chciałem edytować swój wcześniejszy post i prawidłowo dodać zdjęcie ale ta funkcja znika po kilku minutach.

Tak jest ustawione że edycja jest mozliwa przez dwadzieścia min. od zatwierdzenia.
Możesz w wypadku pózniejszej potrzeby zwrócić się do moderatorów przez opcje "raportuj zły post" [trzecia ikonka trójkącik na dole postu]
Twoje zdjęcie przeniosłem do wcześniejszego postu.

[lucas_g]

johan, matzone, coś nieostre te Wasze foty, jak na szkło z najwyższej półki. Zapodajcie jeszcze jakieś sample, bo coś nie chce mi się wierzyć, że to tak wygląda.

[matzone]

Tak jest ustawione że edycja jest mozliwa przez dwadzieścia min. od zatwierdzenia.
Możesz w wypadku pózniejszej potrzeby zwrócić się do moderatorów przez opcje "raportuj zły post" [trzecia ikonka trójkącik na dole postu]
Twoje zdjęcie przeniosłem do wcześniejszego postu.

Dzięki za informacje.

[johan]

johan, matzone, coś nieostre te Wasze foty, jak na szkło z najwyższej półki. Zapodajcie jeszcze jakieś sample, bo coś nie chce mi się wierzyć, że to tak wygląda.

Może na zdjęciach nie widać, ale nowa 400-tka nie ustępuje ostrością 300/2.8 LIS, który miałem wcześniej.
Jak uporam się z serwisem to postaram się wrzucić fotki, które to potwierdzą.