EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM

[Machnac]

Owszem, ale "nigdy nie można mówić nigdy" :-) Też jest zagorzałym przeciwnikiem szkieł spod znaku "S" ( na szczęscie uczyłęm się na błędach innych, nie swoich :-) ) ale ich oferta wygląda coraz sensowniej a Canona wciąż tak samo.
Tak jak pisałem na nowe 70-300 L bym się nawet skusił, ale nie za te (przypuszczalne) pieniądze.

Witam

Ja się tego nauczyłem na własnych i znajomych błędach.
A teraz chętnie poczekam na premierę tego szkiełka w naszym kraju i pierwsze rzetelne testy.
Jestem tzw Canonierem z odzysku (po nikonie - właśnie się przesiadam, bo N nie wypuszczało i nie wypuszcza ciekawych szkieł dla mojego "przedziału cenowego" tylko albo total amator, albo profi za górę pieniędzy)

Poczekamy zobaczymy.

Pozdrawiam

[_igi]

Coraz bardziej przekonuję się do tego szkiełka. IS, uszczelki (tego mi brakuje w mojej 70-200 - na deszczu wariuje), 100mm długości przy zachowaniu wymiarów. Tylko mógłby być czarny, w mieście już się takim nie po fotografuje.

[gietrzy]

http://photography-on-the.net/forum/...d.php?t=927313

[Ernest_DLRS]

Onanistyczne przynudzanie...

[koraf]

Ale przynajmniej jakieś fotki są :grin:.

[Kolekcjoner]

Jak należało się spodziewać zdjęcia robi :wink:.

[zbyszekjan]

http://www.cyfrowe.pl/aparaty/canon-...-l-is-usm.html :-(

[MC_]

Dowcipna cena.

[Kolekcjoner]

Dowcipna cena.

Szczególnie w odniesieniu do tego:
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/canon-...ef-is-usm.html

[MacGyver]

W odniesieniu do 70-200/4 L IS USM cena też wydaje się mało atrakcyjna. Zastanawia mnie jak długo to szkło będzie musiało zalegać na półkach aby cena zeszła do rozsądnego pułapu.