Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 17 z 17

Wątek: Najlepsza stałka do 5DmkII do 2000zł?

Mieszany widok

  1. #1
    Uzależniony Awatar Max_im
    Dołączył
    Oct 2006
    Wiek
    58
    Posty
    668

    Domyślnie

    witam

    Jak 5dMKII to tylko szkła L lub przynajmniej canon. Jak brak kasy to trochę poczekać i nazbierać.
    Niektórym wszystkie szkła mydlą innym wszystkie świetnie działają.
    Ciekawe jest to że tym co dobre fotki robią działają dobrze
    Jeżeli do testów, cegiełek, bieżników, baterii to wszystkie złe.

    Cytat Zamieszczone przez Przemek_PC Zobacz posta
    po co kupować 1,4 skoro trzeba go nieco przymknąć
    Chociażby po to że AF działa lepiej przy 1,4
    Miałem to szkło i działało dobrze.

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar Matsil
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Wołomin
    Wiek
    45
    Posty
    2 022

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Max_im Zobacz posta
    Jak 5dMKII to tylko szkła L lub przynajmniej canon. Jak brak kasy to trochę poczekać i nazbierać.
    Nie do końca się zgodzę. Mam i używam z powodzeniem 50/1.4 i 85/1.8 z 5DMkII. Ten pierwszy jest świetny od f1.4, bardzo mnie to zdziwiło, bo z 30D tak fajnie nie ma. 85-ka też daje radę, ale mi bardziej pod nową piątkę podchodzi 50/1.4. Oczywiście fajnie mieć eLki, ale nie każdego stać od razu na 50/1.2 lub 85/1.2 .
    Tak naprawdę, to z FF wszystkie obiektywy dają o wiele lepszy obrazek niż z cropem. Nawet mój stary dobry 17-40, który jak wszyscy wiedzą do orłów nie należy, z 5DMkII jak na moje potrzeby daje świetne zdjecia.
    R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty

  3. #3
    Bywalec Awatar noeee
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    Wrocek
    Wiek
    51
    Posty
    146

    Domyślnie Zdecydowanie 50 1.4

    Daje naprawdę fajny obrazek i to praktycznie od 1.6 (1.4 też ujdzie po małym podostrzeniu)
    Na cropie akceptowalne było dopiero od 2.0/2.2 a na FF niespodzianka
    5D MK2, 450D, 10-22/3.5-4.5, 28/1.8, 50/1.4, 100 L IS, 70-200/4 L IS, 24-105/4 L IS, 18-55 IS, Kenko 1,4x, Metz 58 AF-1 i inne
    100 2.8 macro - sprzedam

  4. #4
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Feb 2005
    Wiek
    56
    Posty
    2 461

    Domyślnie

    Wyciąłeś jedno zdanie które może sugerować, że nie warto kupować 1,4. Nie mam c50 1,4 ale uważam, że ostrość na pełnym otworze to nie wszystko, obiektyw ma jeszcze wiele innych cech niż tylko ostrość. Skupianie się tylko na ostrości to błąd.

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar _igi
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 035

    Domyślnie

    Jakbym miał wybrać jedną stałkę do wszystkiego na 5D, wybrałbym zapewne 35mm f/2, lub 50mm f/1,4 - oczywiście przy wymogach finansowych z pierwszego posta.
    5D4, 1D4, 1Ds3 + TS-E 17L, TS-E 24mk2L, 24L, 35L, 50L, 135L, 24-105L, 100-400L, + 6x manfrotto

  6. #6
    Uzależniony
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Koszalin i okolice
    Wiek
    46
    Posty
    857

    Domyślnie

    A ja bym sugerował dozbierać do 35 1.4.

  7. #7
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2004
    Miasto
    Opole
    Posty
    1 565

    Domyślnie

    Do 2 tys. ostrość jak żyleta od pełnej dziury to tylko zapewni Ci 85 1.8. O szkłach MF nie rozmawiamy. A coś szerszego to 35 1.4 L ale to inna półka cenowa. Wygląda na to że pozostaje kompromis cena/jakość czyli 50 1.4 lub 28 1.8. I powiedz szwagrowi żeby najpierw popracował z kilka miesięcy tym aparatem przy zdjęciach rodzinnych zanim wybierze się do kościoła

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •