nasadki na lampy błyskowe

[wiesiek]

Witam

W sklepie http://www.raysfoto.pl/ jest kilkanaście modeli.
Pomóżcie wybrać coś do 550 EX

Pozdrawiam

Wiesiek

[Klosiu]

chetnie Ci cos doradzimy ale musimy wiedziec do jakiegos celu to potrzebujesz

17-40 /2.8l co to ?

[Vitez]

Witam

W sklepie http://www.raysfoto.pl/ jest kilkanaście modeli.
Pomóżcie wybrać coś do 550 EX

Kazdy z tych modeli ma inne mozliwosci/zastosowanie.
Jesli odblysnik wbudowany w lampe ci nie wystarcza to opisz dlaczego i dlaczego uwazasz ze potrzebujesz nasadki?

[Klosiu]

zeby nie zakladac nowego tematu zapytam w tym

Vitez: Czy UltraBounce skierowany (poziomo) centralnie na twarz zadziala tak jak twoj softbox ?

[wiesiek]

Witam

W sklepie http://www.raysfoto.pl/ jest kilkanaście modeli.
Pomóżcie wybrać coś do 550 EX

Kazdy z tych modeli ma inne mozliwosci/zastosowanie.
Jesli odblysnik wbudowany w lampe ci nie wystarcza to opisz dlaczego i dlaczego uwazasz ze potrzebujesz nasadki?

Witam,

Przeczytałem informacje zawarte na tej stronie.
Potrzebuję czegoś w miarę uniwersalnego.
Najbardziej do zdjęć z niewielkiej odległości z trudnych warunkach (gdy obiektyw 2,8 i ISO 400-800 nie wystarczają). Coś racze szerzej rozpraszającego swiatło.
To jest tak jak z obiekywami. Jak porobisz zdjęcia róznymi to wiesz który Ci odpowiada.
Ale ja musze kupić jeden na podstawie Waszych opinii.

Wiesiek

[Przemek Białek]

Vitez: Czy UltraBounce skierowany (poziomo) centralnie na twarz zadziala tak jak twoj softbox ?

ultrabounce, ew omnibounce powinien byc stosowaniy jako do odbijania swiatla blyskowego od roznych powierzchnie, mozna go oczywiscie stosowac bezposrednio, ale nie bedzie to tak jak w przypadku zastosowania softboxu, czasza softboxu jest duzo wieksza i powierzchnia rozpraszania tez tak wiec i sila swiatla i jego kat beda inne niz w przypadku nasadek.
jednakze porownojac oba modele nasadek powiem tyle ze softbox ladnie oswietli o wiele wieksza powierzchnie niz ulreabounce, i bedzie to efekt o wiele bardziej naturalny, wiekszosc fotografow uzywa tez nasadek jako zmniejszenie sily lampy, bo jak mawiaja w ciemnym pomieszczeniu lampa po oczach...

a i jeszcze jedno, w instrukcji jest napisane ze strata swiatla ok 2 przyslony ale blysk lampy ma wieksza odleglosc efektywnego blysku.

Vitez gdzies pisal ze z tele z duzej odleglosci softbox dobrze naswietlił...

[iczek]

To jest tak jak z obiekywami. Jak porobisz zdjęcia róznymi to wiesz który Ci odpowiada.
Ale ja musze kupić jeden na podstawie Waszych opinii.

Wiesiek - przyznam , ze patrzac na liste twojego sprzetu zastanawiam sie czy twoje pytanie to zart....?
Masz towaru za dobre 20.000 zl a pytasz o sprawy tak banalne, ze az sie usmiecham pod nosem, Moze warto cos poczytac zanim zada sie pytanie...
Ja nic ci nie poradze, ale tylko z wrodzonej zlosliwosci.... :0
powodzenia !

[Przemek Białek]

Wiesiek - przyznam , ze patrzac na liste twojego sprzetu zastanawiam sie czy twoje pytanie to zart....?

a moze VViesiek to ZARTOWNIS? :P :P :P :P

[Klosiu]

[quote="Przemek Białek"]

Wiesiek - przyznam , ze patrzac na liste twojego sprzetu zastanawiam sie czy twoje pytanie to zart....?

a moze VViesiek to ZARTOWNIS? :P :P :P :P

chyba potwierdza to jego obiektyw 17-40/2.8L :wink:

[Vitez]

To jest tak jak z obiekywami. Jak porobisz zdjęcia róznymi to wiesz który Ci odpowiada.
Ale ja musze kupić jeden na podstawie Waszych opinii.

Wiesiek - przyznam , ze patrzac na liste twojego sprzetu zastanawiam sie czy twoje pytanie to zart....?
Masz towaru za dobre 20.000 zl a pytasz o sprawy tak banalne, ze az sie usmiecham pod nosem, Moze warto cos poczytac zanim zada sie pytanie...

Nieladnie komus zagladac do portfela. Moze poszedl po najnizszej linii oporu do tej pory kupujac to, co najdrozsze (przynajmniej obiektywy nie body) - swiadczy o tym nieistniejacy obiektyw wpisany w podpis, a z nasadkami nie tak latwo bo podobne ceny i ciezko wybrac najlepsza bo najdrozsza

Wiesiek - do zdjec z niewielkiej odleglosci lepszy bedzie softbox - oswietli ladnie, rownimiernie, nie przypali, mozesz bezposrednio nim oswietlac. Omnibounce nadaje sie lepiej do szerszego planu, rozswietlenia grupy, calego pomieszczenia, swiatla odbitego a nie bezposredniego.
Oba maja strate swiatla lampy blyskowej, ale przy omnibounce dodatkowo dochodzi strata z ukierunkowania swiatla, a wlasciwie jego rozproszenia dookola palnika... softbox kierunkuje swiatlo do przodu dlatego w kierunku w ktorym "patrzy" palnik ma nieco wiekszy zasieg, ale np gdybym robil zdjecie szerszego planu w pomieszczeniu to walilbym bez softboxu (i bez omnibounce - odblysnik by wystarczyl ewentualnie) w sufit , a gdy jestem pewien ze blyskam bezposrednio, kierunkowo, z bliska - to softbox.