Tak się składa, że ostatnio mam raczej w miarę swobodny dostęp do 400/2.8 bez IS.
Powiem tak. Szkło ciężkie jak cholera (ponad 5kg!)
Jakość zdjęć miałem okazję oceniać z 5DII i 1DIII i powiem, że szału nie ma.
Jest powiedziałbym ok, po wyostrzeniu jest już dobrze - spokojnie starczy na jakieś standardowe odbitki. 70-200 na 200@2.8 dużo lepiej na obu puszkach.
Natomiast AF z 1DIII - wyśmienity! z 5DII - nie zauważyłem jakiejś specjalnej różnicy w porównaniu np. z 70-200.
Kwestia następna. Używalne z tc 1.4 jak się przymknie do 5.6
Natomiast z tc 2.0 nawet przymykając do f11 wyłażą takie aberracje, że aż bolą oczy. (Ale też nie we wszystkich przypadkach. Czasem jest akceptowalnie)

Moim zdaniem jeżeli faktycznie 400/2.8 IS mkII się szykuje(niby CR3 chyba było ostatnio)
to chyba warto poczekać bo się pojawią na pewno jakieś mkI w dobrej cenie - tak jak mówi gietrzy