Obiektywy do aps-h (1d, x1.3)

[Romanisko]

Czołem

Przechodzę z Nikona i nie orientuje się w systemie Canona. W Nikonie mamy DX (x1.5) i obiektywy do nich, a które po założeniu na FF winietują na minimalnej ogniskowej.

1d mark III ma aps-h, a nie c, x1.3, jakie szkła mogę założyć, aby nie winietowało? Szukam czegoś szerokiego, a tele to chyba elka 70-200 /4.

Dzięki !

[MC_]

Najlepiej, abyś używał obiektywów z mocowaniem EF. Unikaj EF-S (odpowiednik oznaczenia DX).

[gietrzy]

1d mark III ma aps-h, a nie c, x1.3, jakie szkła mogę założyć, aby nie winietowało? Szukam czegoś szerokiego, a tele to chyba elka 70-200 /4.

EF 16-35/2.8L II
Dopłać do 70-200/4L IS

[MacGyver]

1D z matrycą APS-H nie ma mocowania EF-S. Podpiąć można do niego wyłącznie obiektywy pełnoklatkowe, z bagnetem EF.
Obiektywy pod APS-C producentów niezależnych (Tokina, Tamron, Sigma) mają, co prawda, bagnet EF, ale nie kryją całej matrycy APS-H (a przynajmniej nie w pełnym zakresie ogniskowych, np Tokina 12-24: Matrycę APS-H kryje, mniej-więcej, od 15 mm, matryce pełnoklatkową od 19 mm)

[quail]

Generalnie wszystkie EF. Żadnego EF-S nie zapniesz, bo mają inne mocowanie.

[Greg S]

Jeśli coś szerokiego i niekoniecznie z f2.8 to szczerze polecam 17-40 L - fajnie współpracuje z 1D.

[roshuu]

Zreszta winietowanie latwo usunac w pozniejszej edycji.

[MacGyver]

1D to aparat reporterski. Reporterkę częstokroć robi się w jpg-u więc winietowanie może być uciążliwe. Na szczęście crop 1,3 zjada większość winiety pełnoklatkowego szkła więc problem ten występuje bardzo rzadko.

[Romanisko]

1D to aparat reporterski. Reporterkę częstokroć robi się w jpg-u więc winietowanie może być uciążliwe. Na szczęście crop 1,3 zjada większość winiety pełnoklatkowego szkła więc problem ten występuje bardzo rzadko.

Głównie w tym celu go kupuję. Faktem jest, że większość zdjęć reporterskich się kadruje, ale wydaje mi się, że nie oto chodzi, aby później usuwać. Z drugiej strony, jeśli winieta jest mała, trochę tylko na rogach, to mógłbym to przeboleć. Gdy podpinałem DXowe szkło pod D700 lub F100, winieta robiła się zbyt duża, tutaj skan negatywu:

źródło

!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Słuchajcie, bądźcie tak mili i wypiszcie mi szerokie szkła (stałki, zoomy), ze stałym f najlepiej na FF, działające z 1d, będę bardzo wdzięczny (-: Wchodzę na aukcje i dostaje oczopląsu od przeglądania tych wszystkich ofert. Dzięki, zapisałem sobie tą EF 16-35/2.8L II

[Pirx]

Głównie w tym celu go kupuję. Faktem jest, że większość zdjęć reporterskich się kadruje, ale wydaje mi się, że nie oto chodzi, aby później usuwać. Z drugiej strony, jeśli winieta jest mała, trochę tylko na rogach, to mógłbym to przeboleć. Gdy podpinałem DXowe szkło pod D700 lub F100, winieta robiła się zbyt duża, tutaj skan negatywu:

źródło

Ja bym nie nazywał tego winietą.
To brak krycia przez obiektyw pola obrazowania matrycy.

Tego się nie da usunąć ze zdjęcia w taki sposób jak się usuwa winietę, przez rozjaśnienie rogów. To trzeba po prostu wyciąć, czyli zrobić "cropa APS-C".