Dobry jasny obiektyw.

[zaitsev]

Architektura to chyba nie 50mm...
Do portretu 50/1.4 styknie.
Albo dołóż te 1,5kzł do 70-200/2.8 ;-) Bo rozumiem, że bierzesz 70-200/4 + coś za 1,5kzł?

[xxkomarxx]

Wg mnie to 1500 na wszystko.

[Shadow]

Stałka za 1500 ? Bierz Canona 50 1.4.

[ahaed]

Nie umiem dokładnie wyjaśnić do czego używał bym szkła. Raz do portretów, a innym razem do architektury. Chodzi mi o dobre jasne i ostre szkło, aby można robić przyzwoite fotki przy słabym świetle.

Z Twojej stopki:
Sigma 18-125 F3.8-5.6 DC OS HSM + KiT. Coś Ci tam brakuje do architektury? Często i tak się szkło przymyka do tego rodzaju zdjęć więc nie bardzo rozumiem co chcesz tutaj zmienić.

Dalej:
Simga 70-300 F4-5.6 DG MACRO. Według mnie, jako totalnego amatora, na 70-80mm tą Sigmą coś można od biedy podziałać w portretach.
Dokupiłbym coś z serii 50mm 1.8/1.4.
Ale tak ogólnie to wydaje mi się, że masz 1500pln i sam nie wiesz co chcesz kupić. Aby tylko wydać kasę. Masz w szkłach cały zakres od 18mm do 300mm i nie wiesz jakiej ogniskowej najczęściej używasz/potrzebujesz? Dla mnie to trochę dziwne. Gdybyś miał tylko kit-a to co innego. Ale tak sam możesz zobaczyć czego Ci brak.
Skoro nie wiesz co tak naprawdę chcesz kupić to zamieszam Ci jeszcze trochę w głowie :razz:
Portret:
50mm 1.8 + 430EX + blenda

Architektura:
Zbierać dalej i Sigma 10-20mm/Canon 10-22mm
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A jak ma to być tylko i wyłącznie "dobry i jasny" to 50mm 1.4.
Dobry, jasny, portret, architektura...te słowa w języku polskim jakoś nie pasują do siebie w jednym zdaniu :-D:-D

[caveman]

Canon 35 f/2 i wszystko w tym temacie

[Rincon]

Nie chodziło mi tylko, że będę fotografował architekturę.
Trochę się tu namieszało także zacznę od nowa.
Jako nowe tele myślę nad zakupem 70-200 F4L USM.
I dodatkowo jakieś 1500zł na inne szkło.
I zastanawiam się teraz czy zostawić Sigme 18-125 i do tego kupić stałke 50mm.

[rosim]

A dużo robisz zdjęć długą ogniskową? Ja np. stwierdziłem, że najczęściej robię w zakresie 17-50 (crop 450D) i dlatego jako tele kupiłem za nieduże pieniądze używanego canona 55-250IS, którym można zrobić zupełnie przyzwoite zdjęcia, ma stabilizację, jest lekki i poręczny. Odsyłam do tego wątku, można poogladać sample:
http://canon-board.info/showthread.php?t=40437
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Aha, zostanie więcej oszczędności i można kupić np. 2 stałki

[Rincon]

Często robię fotki długimi ogniskowymi. I jak wam się wydaje w tej klasie cenowej Canon 70-200 F4L USM da radę ?

[rosim]

Jak często, to zmienia postać rzeczy. Niech inni się wypowiedzą, nie znam 70-200 F4L USM.

[zaitsev]

70-200/2.8. Serio. ;-)