Moim zdaniem, wersja Gary'ego jest najlepsza. I to lepsza o kilka klas od wszystkich pozostałych :wink:
Minolta x-300 + 50/1.7 + opemus 6 + 3 x cyfra Canon
No nie tylko ja mam ten problem z DPP sa jeszcze inni choc watek ja zakladalem:
http://canon-board.info/showthread.p...pliszka&page=4
Ozlocil bym tego kto by rowiazal mi sypiacego sie DPP;-)
U mnie po kliknieciu na bialko oka wychodza za zimne zdjecia, szary daje znacznie blizsze prawdzie efekty.
Kontakt ze mną tylko przez e-mail: "mirekkania na yahoo kropka com kropka au". PW nie czytam.
09. Rób i pokazuj zdjęcia, które podobają się tobie, a nie oglądającym.
---Moje zdjecia na FB---
No Janusz dzięki jak kiedyś za kilka lat przytrafi mi się fotografować na ślubie na pewno ją o to poproszę.
Ale teraz mi chodzi o kolorki. Oto mój efekt:
Jak wam się podoba ?
Podobnie jak Paul80. Tak mi się wydaje.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
I jeszcze jedno szybkie pytanko jak przerobić RAWA do zwykłego JPG da radę w DPP ?
Exif-JPG też dużo waży ok. 7-11mb
zwykły jpg 2-5mb. ; )
Podaję skale tak ok.
Ostatnio edytowane przez Rincon ; 18-08-2010 o 17:07 Powód: Automerged Doublepost
"wierna kolorystyka taka jak w aparacie" - a co to takiego ? może i jest coś takiego, ale czy to akurat jest ładne ?
ja radzę mieć monitor skalibrowany i obrabiać tak, żeby było ładnie.
kontrola WB na neutralnych szarościach/bielach jest dobra tylko jako pewien odnośnik, można sprawdzić od czasu do czasu pipetą czy białe jest białe, ale to nie powinno być coś, na czym opieramy obróbkę. Podkreślam - moje zdanie.