wszystkie opinie typu mkIII ma lepszą baterię ,migawka(klapnięcia-ilość) , itp są poboczne i zupełnie niezauważalne w normalnym używaniu aparatu...-imho

są chyba trzy elementy które odróżniają tak naprawdę mkII i mkIII i determinują wybór;
pierwszy to gęstość matrycy - jeśli będziesz kropować - wynik - mkIII
drugi - iso - mkII pada niestety...
trzeci niestety to moja bolączka największa...szybkość opróżniania bufora pamięci...-tu jak dla mnie mkII poległ najbardziej w tym porównaniu..

dla przykładu z pierwszego akapitu; na baterii robię około 2-3 tys zdjęć i nadal mam wskazania "ok"
brat ma mkIII i osiąga podobne wyniki...

co do bufora... - wolę czasami robić 50d , bo tam ta operacja przebiega znacznie szybciej..

i dlatego... będę zmuszony kiedyś wymienić puszkę