-
Przy różnicy 4000zł i zakładając, że ten 1DMkIIN nie jest skatowany to zdecydowanie 1DMkIIN (zwłaszcza, że to N). 1DMkIIN to pancernik, z 1DMkIII bywa różnie, osobiście znam dwa przypadki kiedy w 1DMkIII migawka sypnęła się w okolicy 100tys. Poza tym 1DMkIII mial złą prasę (może przesadnie złą, ale jednak) co automatycznie negatywnie wpłynęło na cenę egzemplarzy z drugiej ręki i sprzedaż nówek co oznacza, że przy ewentualnej odsprzedaży aparatu stracisz znacznie więcej niż w przypadku 1DMkIIN, no chyba, że ma to być Twój aparat docelowy, a nie przejściówka do np. 1DMkIV - wtedy pozostaje wybrać dobrą sztukę, oczywiście spoza wadliwej serii i można focić. Jakość obrazka obiektywnie (laboratoryjnie
rzecz biorąc będzie lepsza z 1DMkIII, ale różnica nie jest aż tak szokująca jak to się wydaje, zwłaszcza, że sprzętu chcesz używać do reporterki gdzie - umówmy się - jakość fotek nie musi być "studyjna". Za 4000zł można kupić np. dobre szkło (szkła) tudzież flash. Pozdrawiam, photolo.
Uprawnienia umieszczania postów
- Nie możesz zakładać nowych tematów
- Nie możesz pisać wiadomości
- Nie możesz dodawać załączników
- Nie możesz edytować swoich postów
-
Zasady na forum