Czołem

Właśnie przechodzę z Nikona :-D i mam dylemat.
Używane m2n mogę mieć za 2500, a m3 (w bdb stanie) za 6300. Różnica cenowa więc duża. Zdecydowałem się na te korpusy, a nie na np. 5d i 5d m2, gdyż głównie robię reporterkę i zależy mi na szybkości AF i migawki (1d m2 - 8.5kl/s, 1dm3 - 10kl/s, 5d - 3kl/s, 5dm2 - 4kl/s). Czy m3 ma dużo mniejsze szumy od m2n? Jaka jest różnica obrazków (jpg)? I w ogóle jakie są między nimi istotne różnice? Czy warto dopłacać? (nie jestem bogaczem, różnice przeznaczyłbym na lepsze szkła)

Dzięki!