1D mk IIn czy 1D mk III ????

[Romanisko]

Czołem

Właśnie przechodzę z Nikona :-D i mam dylemat.
Używane m2n mogę mieć za 2500, a m3 (w bdb stanie) za 6300. Różnica cenowa więc duża. Zdecydowałem się na te korpusy, a nie na np. 5d i 5d m2, gdyż głównie robię reporterkę i zależy mi na szybkości AF i migawki (1d m2 - 8.5kl/s, 1dm3 - 10kl/s, 5d - 3kl/s, 5dm2 - 4kl/s). Czy m3 ma dużo mniejsze szumy od m2n? Jaka jest różnica obrazków (jpg)? I w ogóle jakie są między nimi istotne różnice? Czy warto dopłacać? (nie jestem bogaczem, różnice przeznaczyłbym na lepsze szkła)

Dzięki!

[MacGyver]

Różnice masz tutaj:
http://www.canon.com/camera-museum/c...=2005-2009&p=2
http://www.canon.com/camera-museum/c...=2005-2009&p=2

Generalnie MK III ma lepszą baterię, lepszy LCD, mniej szumi i ma zdecydowanie lepszą rozpiętość tonalną/ Jest też nieco szybszy i ma live view, ale bez AF, więc o kant kuli rozbić taki ficzer :-)

Jeśli masz budżet bierz Mk III, choćby dlatego że generuje lepszy obrazek.

[Andrus]

Generalnie MK III ma lepszą baterię, lepszy LCD, mniej szumi i ma zdecydowanie lepszą rozpiętość tonalną/ Jest też nieco szybszy i ma live view, ale bez AF, więc o kant kuli rozbić taki ficzer :-)

Jeśli masz budżet bierz Mk III, choćby dlatego że generuje lepszy obrazek.

jak wyzej
dodalbym jeszcze "autoiso"
i automatyczne przelaczanie sie na druga karte jesli pierwsza sie zapelni

[xsardas]

Zdecydowanie mkIII!

[Dzygit-Dublin]

mk3 , mk2 to już nie ta epoka
ale trza szkła szkła i szkła , nawet mk41 nie pomoże jak nie ma dobrych szkieł.

Pozdrawiam Darek

[photolo]

Przy różnicy 4000zł i zakładając, że ten 1DMkIIN nie jest skatowany to zdecydowanie 1DMkIIN (zwłaszcza, że to N). 1DMkIIN to pancernik, z 1DMkIII bywa różnie, osobiście znam dwa przypadki kiedy w 1DMkIII migawka sypnęła się w okolicy 100tys. Poza tym 1DMkIII mial złą prasę (może przesadnie złą, ale jednak) co automatycznie negatywnie wpłynęło na cenę egzemplarzy z drugiej ręki i sprzedaż nówek co oznacza, że przy ewentualnej odsprzedaży aparatu stracisz znacznie więcej niż w przypadku 1DMkIIN, no chyba, że ma to być Twój aparat docelowy, a nie przejściówka do np. 1DMkIV - wtedy pozostaje wybrać dobrą sztukę, oczywiście spoza wadliwej serii i można focić. Jakość obrazka obiektywnie (laboratoryjnie rzecz biorąc będzie lepsza z 1DMkIII, ale różnica nie jest aż tak szokująca jak to się wydaje, zwłaszcza, że sprzętu chcesz używać do reporterki gdzie - umówmy się - jakość fotek nie musi być "studyjna". Za 4000zł można kupić np. dobre szkło (szkła) tudzież flash. Pozdrawiam, photolo.

[xsardas]

Trójka ma lepsze uszczelnienia, lepszą baterię, i wyższą gwarantowaną liczbę klapnięć.

[photolo]

Trójka ma lepsze uszczelnienia, lepszą baterię, i wyższą gwarantowaną liczbę klapnięć.

A w którym miejscu ma te lepsze uszczelnienia???!!! tzn. gdzie brakuje ich w jedynce? Co do akumulatora - zgoda - lżejszy i wydajniejszy, co do gwarantowanej liczby klapnięć... no właśnie... jak napisałem powyżej znam dwa przypadki rozsypania się 1DMkIII w pobliżu 100tys. klapnięć (czyli nawet nie połowa gwarantowanego przebiegu) i znam 1-ki, które na pierwszej migawce na liczniku mają grubo powyżej 500tys. czyli ponad 3x tyle ile gwarantuje Canon więc reguł nie ma... Pozdrawiam, photolo.

[xsardas]

Ale co ma piernik do wiatraka? Trzaśnie ci przy 100 tys wymieniają za free bo nie wytrzymała gwarantowanej liczby kapnięć.

Gdzie ma lepsze uszczelnienia? Wszędzie. Zwłaszcza że guma uszczelek nie zdążyła się zużyć przez te lata kiedy 1dmk2n jest na rynku.

[photolo]

Ale co ma piernik do wiatraka? Trzaśnie ci przy 100 tys wymieniają za free bo nie wytrzymała gwarantowanej liczby kapnięć.

Gdzie ma lepsze uszczelnienia? Wszędzie. Zwłaszcza że guma uszczelek nie zdążyła się zużyć przez te lata kiedy 1dmk2n jest na rynku.

No... jak aparat jest na gwarancji to wymienią, a jak nie to nie bo "gwarantowana liczba klapnięć" to de facto nie liczba gwarantowana tylko testowana czyli producent zapewnia, że migawka nie powinna paść przed 300tys. zdjęć, zapewnia bo tak wynika z testów fabrycznych, ale od zapewnienia do gwarancji na migawkę droga daleka , gwarancja jest jedna - na cały aparat - roczna, a jeśli poprzedni właściciel zadbał o to - przedłużona na dwa lata. Co do Twojej odpowiedzi na temat uszczelnień - widzę, że brakuje argumentów Pozdrawiam, photolo.