W co inwestować ?

[Obiektyw]

Przemyslec wszystko jeszcze raz i skoro masz 10D... moze zmienic system na N?

Nikon w klasie semi-pro ma juz puszki uszczelniane i mozesz jechac na pustynie. U Canona na pustynie moga pojechac tylko obiektywy L, bo do uszczelnienia korpusu musisz dolozyc do serii 1.

Gdybym dzisiaj kupowal aparat a nie 3 lata temu, to moze zaczalbym od N D700 albo chociaz 300S ha ha ha.

...
a tak powazniej jak zostajesz przy C to 50D albo 5D MkII (nie 7D!) i 16-35 na dobra wrozbe. Dzisiaj kupowalem obiektyw i w klasie zoom transtandard C nie ma nic powaznego do zaproponowania, dopiero powyzej 1200 E (pozdrowienia dla Zaitseva).

[micles]

w klasie zoom transtandard C nie ma nic powaznego do zaproponowania, dopiero powyzej 1200 E (pozdrowienia dla Zaitseva).

Co to jest za klasa?

[zanzibar]

Ja zaczynałem od 85/1.2 i 20D, potem dokupiłem 70-200/2.8IS. Teraz mam ochotę zmienić body na 5D i dokupić 24/1.4. Najlepiej kupować obiektywy, których nie trzeba będzie już sprzedawać, a body zmienia się co 2-3 lata.

[Obiektyw]

Co to jest za klasa?

transstandard to okreslenie uzywane we Francji, ktore lepiej okresla polski tzw."zoom uniwersalny"(kategoria w rankingu miedzy innymi na optyczne.pl).

Transstandard oznacza, ze zoom w srodku zakresu obejmuje standardowa ogniskowa danego formatu (nie sprawdzjac juz dokladnie w tabelkach, przekatna formatu ok 30mm dla aps i 50mm dla FF). Transstandardem apsa bedzie w przyblizeniu kit Canona, a dla FF bylyby to obiektywy 24-70 itp.

Jeszcze prosciej: kategoria zoomow od lekkiego szerokiego kata po lekki tele.

[arturpa001]

tak powazniej jak zostajesz przy C to 50D albo 5D MkII (nie 7D!)

Nom trochę racji z tym c 7d jest
większość poleca zamiast 7d -> 50d bo praktycznie niemal się nie różnią między sobą, a cena przy 7d jest 2 razy droższa niż 50d!

[Miłosz]

Spoko ja nie robię tego zawodowo. Są to głównie znajomi i rodzina a zapewne zdajesz sobie sprawę ile można na takich "klientach" zarobić, symboliczne kwoty

Ja także nie robię tego zawodowo, ale jaka to różnica ?
Albo będziesz miał sprawnie działające body, albo nie...
Zrobiłem dostatecznie dużo wesel, aby taki pad zaliczyć - ratowałem się body kumpla. Dobrze, że tam był...
Sam mam 20D (po naprawie jest OK, uważam, że to jedno z lepiej dopracowanych body), i już przytulałem się do 7D, ale miałemokazję trochę toto pomęczyć i cały zapęd mi przeszedł. Zostaję przy tym co mam i szukam szkła. Jednakże z 10D nie odważyłbym się..

Czacha ma rację.

[micles]

transstandard to okreslenie uzywane we Francji, ktore lepiej okresla polski tzw."zoom uniwersalny"

Wystarczy, dzięki. Francuskiego to ja nipanimajet ;P

Nom trochę racji z tym c 7d jest
większość poleca zamiast 7d -> 50d bo praktycznie niemal się nie różnią między sobą, a cena przy 7d jest 2 razy droższa niż 50d!

Praktycznie niemal niczym się nie różnią. No cóż...

[Shadow]

Nie, żadnych kompromisów. Jeśli zmiana puszki to tylko na pełną klatkę. 17-40 będzie jak znalazł do pejzaży bo jeszcze bardziej poszerzy mi perspektywę. Docelowo 16-35 z uwagi na lepsze światło no i w kościołach też się przyda. Dalej to tak jak pisałem 35L lub 24L i 85 1.8 USM nie elka ale optyką masakruje i chyba tylko z uwagi na gorsze wykonanie nie zasłużyła na czerwony pasek. Gdybym dzisiaj posiadał 20k zł to taki bym złożył zestaw. Aha i kiedys tam jakieś tele typu 300L lub 400L bo od czasu do czasu fotografuję II ligę piłkarską i siatkówkę.

[retter]

takie przemyślenia

nie inwestować w coś co szybko tanieje wypasiony pecet, wypasione body
inwestować w coś co trzyma cenę czyli dobre szkła, w buckup dobrych klatek, w monitor co mniej pali po oczach

pozdrawiam

[Bushi]

Inwestować w siebie.

Bo po co komuś 5D, 5 L-ek, studio itd skoro nie potrafi zdjęć robić.