Profesjonalne ujęcia.Potrzebna pomoc

[oskardj92]

A to już dodatkowe koszty i to nie małe :rolleyes:

[Aston11]

Każdy kto potrafi czytać ze zrozumieniem wie,że to nie film.Jeśli nie to merlin nie jest tu konieczny (choć zapewne mile widziany).Biorąc pod uwagę,że będzie metrowa szyna to zdziałać można z nią cuda i do tego stabilność ujęć jest tu bez porównania.Już bardziej zastanawiał bym się nad follow focusem,matteboxem,railem i jakimś monitorkiem.Co do
Samyang 8mm to ani ciut się z Panią nie zgodzę.Do kręcenia życia nocnego,sportów i ogólnego urozmaicenia ujęć nie można lepiej trafić jak fisheye.Co do karty i 3 baterii to................................................ .................................................. ......Szkoda słów.Uważasz,że chciałem się pochwalić ? Obiektyw 100mm był rozważany tylko dlatego,że jest macro a to 2 w 1 jak by nie patrzeć.Kręcąc ze statywu ujęcia statyczne nada się jak w sam raz a to bardzo ostre szkło(jak to na macro przystało).Obiektyw 17-55mm f/2.8 IS wybrałem ze względu na to,że wybieram się na wakacje.Nie wiem co mnie tam spotka a nie stac mnie na torbę stałek.Przeleciały 4 strony a prócz paru normalnych postów same .........
Czy ja tu komuś coś zrobiłem ? Jeśli tak to z góry przepraszam.

[najeli]

Biorąc pod uwagę,że będzie metrowa szyna to zdziałać można z nią cuda i do tego stabilność ujęć jest tu bez porównania.Już bardziej zastanawiał bym się nad follow focusem,matteboxem,railem i jakimś monitorkiem.

Popieram, choć podoba mi się efekt z merlina, i myślę, że przy "oprowadzaniu" po mieście, imprezach itp mógłby się nieźle sprawdzić. Tylko że ma jedną wadę nie do przeskoczenia -- cenę ;-)

Co do Samyang 8mm to ani ciut się z Panią nie zgodzę.Do kręcenia życia nocnego,sportów i ogólnego urozmaicenia ujęć nie można lepiej trafić jak fisheye.

No jak uważasz, mam ten obiektyw i nie żałuję, ba, uważam, że to niezła inwestycja, ale przy filmowaniu moim zdaniem szersze zastosowanie miałoby zwykłe UWA.

Co do karty i 3 baterii to................................................ .................................................. ......Szkoda słów.Uważasz,że chciałem się pochwalić ?

Nie, uważam, że to nic nie wnoszący szczegół, który może spaczyć Twój przekaz. Niestety na forum sposób wypowiedzi mocno wpływa na to jak jest ona odbierana -- a sam widzisz jak została odebrana Twoja.

Obiektyw 17-55mm f/2.8 IS wybrałem ze względu na to,że wybieram się na wakacje.Nie wiem co mnie tam spotka a nie stac mnie na torbę stałek.

To 17-55 jest najsensowniejsze ze wszystkiego, więc nie wiem dlaczego się z tego tłumaczysz

[Aston11]

Co do 7D a 550D w filmie to różnice są znikome jak miedzy 5D a 7D.Ja się tłumaczyłem ? :-):wink:

[Aston11]

Może by rozbujać ten temat zadam jakieś pytania ?

Uważacie że takie światło wystarczy na doświetlanie małych i średnich pomieszczeń ?

http://cgi.ebay.co.uk/1000W-Photo-St...ioEquipment_RL

2 sztuki.Do tego jakiego softboxa proponujecie ? Może coś innego z ebaya ?

Chodzi mi w szczególności o komnaty zamków w których eksponowane są stare monety,broń itp.
Zastanawiam się także nad filtrem który powinienem zastosować gdyż szkło będzie dawało sporo odblasku.Co proponujecie ?