[agent] pierwszy ślubniak

[Dominooo]

Piękne zdjęcia!

Ten tekst pojawia się już kolejny raz.
Zdjęcia Ci się faktycznie podobają, czy to napisane z nutką ironii?

PS.
Nie odbierz źle tego pytania. Poprostu to moja cekawość.

[magart]

Hmmm, pierwszy raz widzę reportaż ślubny przez dziurkę od klucza. Jakiś to styl jest. Jak na pierwszy raz to nie jest źle, biorąc pod uwagę, że ostrość stracona w czasie kompresji na imageshack.

[agent]

Dzięki wszystkim za opinie, lubię waszą krytykę, więc jeszcze kilka pstryków z dalszej części do oceny:

25.

źródło

26.

źródło

27.

źródło

28.

źródło

29.

źródło

30.

źródło

31.

źródło

[Mad_Mac]

Ogolnie nie jest zle jak na pierwszy raz ale na boga daruj sobie ta winiete!
Ja rozumie dodac winietke by dodac smaczku ale jak sie oglada te fotki to powaznie wydaje sie ze impreze ogladalo sie przez dziorke od klucza!

[sebol1204]

26 Jak dla mnie dobre ale chyba ciut za duża wineta
29 można lekko podprostować ale jak dla mnie bardzo dobre
31 też niezłe ale coś się chyba dziwnego dzieje z torami

Pozdrawiam

[agent]

ta winieta to chyba error który zapamiętam do końca życia

[pank]

Jak zobaczyłem zdjęcia to pomyślałem że ktoś się mierzył ze ślubniakami z jakimś 400D i kitem, potem zerknąłem na stopkę i mocno się zdziwiłem. O kadrach i winiecie już zostało wszystko powiedziane, ale te zdjęcia są bardzo słabe technicznie dużo słabsze niż pozwala na to sprzęt który masz w stopce. W fotografii ślubnej warunki bywają ekstremalne i zmieniają się bardzo dynamicznie, nie potrafiłeś tego opanować albo zepsułeś obróbką.

[agent]

pank rozwiń termin słabe technicznie, na przykładzie któregoś ze zdjęć, co konkretnie masz na myśli jeśli chodzi o "technicznie", poza tym co zostało już powiedziane?

[pank]

To że ze sprzętu który posiadasz da się wycisnąć dużo ładniejszy obrazek. Tam gdzie światło było łatwe czyli np. na plenerze jest ok, ale tam gdzie trzeba czegoś więcej niż priorytet przysłony poległeś. Najlepiej to widać na 4,5,6, być może jest to kwestia postprocesu albo jego braku. Pełne otwieranie obiektywu też nie jest najlepszym pomysłem, te stałki dużo fajniej pracują jak się je trochę przymknie, a po co Ci na 4 czas 100 i przysłona 1.8?

[agent]

ok przyznam Ci rację w tym momencie, mogłem trochę przymknąć przesłonę i podbić iso, z czasem migawki bym nie zszedł niżej niż 1/100 akurat w przypadku zdjęcia nr 4 to były dość dynamiczne sceny kiedy PM bawiła się welonem, kolejne zdjęcie z lustrem poszło kilka sekund później, popatrzyłem tylko na histogram było ok więc klapnąłem następne. f/1.8 pod światło może nienajlepiej wypada, ale imo akceptowalne.
Co do jakości obrazka, mówisz o zdjęciach b&w, kolorowych czy ogólnie wszystkich? Wiem, że mogłem dużo rzeczy zrobić lepiej, ale moim zdaniem nie jest tak tragicznie, że wygląda to na 400d+kit =)