Tomek, słuszna uwaga, tak w sumie. Perspektywę likwidowałem na rozmiarze 800x600 chyba, więc może rzeczywiście warto popracować na oryginale.
Sharpenem jechać próbowałem - zdjęcie zyskuje sporo na ostrości, aż nie wiem czy nie za dużo, za to pojawiają się również spore szumy na niebie.
Festyk, jest nad czym, jest, ale bardzo się cieszę, że widzisz to inaczej
Dwa nowe
Dawno mnie tu nie było, znaczy w galerii.
Pierwsze zdjęcie zrobione na zasadzie "niunia pobawi się z mamusią, a tatuś upoluje ładny uśmieszek".
1.
2.
To z wczorajszego dnia. Zimno jak skurczybyk, wiało i ręce przymarzały do aparatu. Popełniłem takie coś i chciałbym wiedzieć do czego się to nadaje.
Oceniajcie, komentujcie, poratujcie dobrą radą, byleście kamieniami nie rzucali.
Pozdrawiam!
Drugie bardzo mi sie podoba. Dobre zdjęcie, zwałszcza biorąc pod uwgę warunki.
Pierwsze - hmm... podzielam standartowe zdanie Viteza.
A jak ono brzmi?Zamieszczone przez Kubaman
że niezależnie od jakośći i intencji lepiej się powstrzymać przed publikacją zdjęć dzieci, a zwłaszcza zupełnych maluchów. Miłość często zmienia widzenie pociechy, a my tu jednak dosyć ostro to widzimy (ogólnie nie tylko u Ciebie), a głupio krytykować.
się wie, w kupie bezpieczniej
Coś w tym w sumie jest, na pewno.
Z drugiej strony, jeśli o forum takie jak to chodzi, wydaje mi się, że tutaj po to ludzie wrzucają zdjęcia, by nie tylko się pochwalić, ale też usłyszeć kilka słów krytyki.
W kwestii zdjęcia mojej Ewki mogę powiedzieć natomiast, że sam jestem świadom tego, co tam niewypaliło. Wydaje mi się jednak, że zdjęcie jest na tyle dobre, by móc odważyć się na przyjęcie kilku 'strzałów'
I cieplej, tylko smrodku trochęsię wie, w kupie bezpieczniej
o przepraszam, ja się myjęI cieplej, tylko smrodku trochę
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem