Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 11

Wątek: Canon 50d+17-85 IS USM/ ostrzenie

Mieszany widok

  1. #1
    Dopiero zaczyna Awatar kemyszek
    Dołączył
    Aug 2010
    Posty
    20

    Exclamation Canon 50d+17-85 IS USM/ ostrzenie

    Witam!
    Mam pewien problem związany z ostrością. Nie wiem czy to jest problem z body,czy obiektywem. Robiłem testy na bf/ff ale nic nie wykazały. Interesuję się makro. No i tutaj jest problem ponieważ wrzucam zdj. do komputera , patrze i co widze ? Mydełko! Nie wiem czy jest coś nie tak ze mną czy może z aparatem. Zamiesczam pare sampli i proszę o opinię w tej sprawie.
    Z góry dziękuję za zainteresowanie się moim problemem.
    Album paru sampli
    Kod html:
    http://img251.imageshack.us/gal.php?g=samplew.jpg

  2. #2
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Nov 2008
    Posty
    36

    Domyślnie

    http://canon-board.info/showthread.php?t=43251 - poczytaj i nie załamuj się

  3. #3
    Dopiero zaczyna Awatar kemyszek
    Dołączył
    Aug 2010
    Posty
    20

    Domyślnie

    piotrus33, czytałem i mam zrozumieć ,że trzeba go oddać do serwisu ? A jak już mówiłem nic nie wskazuje na to ,że mam bf/ff :P.
    Ps. Dzięki ,że się ktoś zainteresował

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez piotrus33 Zobacz posta
    http://canon-board.info/showthread.php?t=43251 - poczytaj i nie załamuj się
    IMHO z fotkami wszystko OK, więc niezbyt stosowny link.
    Bardziej polecam lekturę tego wątku - http://canon-board.info/showthread.php?t=66022
    Cytat Zamieszczone przez kemyszek Zobacz posta
    piotrus33, czytałem i mam zrozumieć ,że trzeba go oddać do serwisu ? A jak już mówiłem nic nie wskazuje na to ,że mam bf/ff :P.
    Ps. Dzięki ,że się ktoś zainteresował
    Nie masz ff/bf więc po co serwis???
    Taka jakość, a nie inna, to specyfika tego obiektywu.
    Tak jak napisałem wcześniej, moim zdaniem fotkom nic nie dolega.
    Chcesz lepszej jakości, zmień obiektyw na lepszy ( nie mylić z "drogi" ;-) ).

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  5. #5
    Dopiero zaczyna Awatar grsi
    Dołączył
    Aug 2010
    Miasto
    szczecin
    Posty
    49

    Domyślnie

    17-85 IS USM można określić słaby rycerz w dobrej zbroi a próbowałeś wyostrzyć zdięcia lub w body ustawić aby bardziej ostrzył

  6. #6
    Zablokowany
    Dołączył
    Mar 2010
    Miasto
    Trójmiasto
    Posty
    181

    Domyślnie

    ja ujmę to tak, obiektyw i umiejętności które posiadasz oraz wiedza nadają się do zdjęć makro jak lewy łokieć do zmieniania koła,

    idz oddaj aparat do sklepu powiedz ze nie robi słitaśnych foteczek

  7. #7
    Początki nałogu Awatar korona-pl
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    Kraków, PL
    Wiek
    45
    Posty
    277

    Domyślnie

    17-85 to zdecydowanie nie jest obiektyw do makro, tylko tzw. "uniwersalny zoom", spacerówka (raczej średniej jakości). Do macro poszukaj czegoś w rodzaju np. Tamron SP 90 f/2.8 Di Macro (sample: http://www.pbase.com/cameras/tamron/...di_90_28_macro)

    Cytat Zamieszczone przez Shingo Zobacz posta
    idz oddaj aparat do sklepu powiedz ze nie robi słitaśnych foteczek
    "Lepiej jest nie odzywać się wcale i wydać się głupim, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości."
    Mark Twain
    pozdrawiam
    Jacek


    nie karmię troli...

  8. #8
    Zablokowany
    Dołączył
    Mar 2010
    Miasto
    Trójmiasto
    Posty
    181

    Domyślnie

    korona-pl aż mnie w sercu zabolały słowa marka t. szkoda że twoich przemyślen brak

  9. #9
    Dopiero zaczyna Awatar kemyszek
    Dołączył
    Aug 2010
    Posty
    20

    Domyślnie

    Witam!
    Nie było mnie trochę na forum ze względu pewnego "wypadku". Dzięki wszystkim za odpowiedź i rozwianie wszelkich wątpliwości. Co do Shingo moje zdjęcia nie mają się podobać Tobie tylko mi. Więc nie wiem skąd taka nienawiść ? Założę się ,że Ty także nie byłeś orłem w dziedzinie fotografii. Chciałem się upewnić co do sprawności aparatu póki mam gwarancję. Ale nie chce rozpętać ''burzy'' na forum zatem ugryzę się w klawiaturę.
    Ps. Jeszcze raz dzięki za zainteresowanie się moim problemem.

  10. #10
    Zablokowany
    Dołączył
    Mar 2010
    Miasto
    Trójmiasto
    Posty
    181

    Domyślnie

    kemyszek to tak jakbys chciał zapytać czy maluchem seryjnym na off road możesz jechać... chyba tłumaczyć nie musze bardziej ?

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •