Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 27

Wątek: statyw z funkcja monopodu

  1. #11
    Moderator Awatar Janusz Body
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    72
    Posty
    5 757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Sławek Zobacz posta
    maksymalne obciążenie: 12 kg. Waga 1650 gram!
    Kosmos !!!
    Takie rzeczy to tylko w erze.
    Cytat Zamieszczone przez Kolaj Zobacz posta
    To jest spokojnie możliwe ale nie w statywie za 299zł.
    Nawet więcej. :-) Dobre węglowe Gitzo ma unos 18 kg albo i więcej a dobra głowica kulowa to i 60 kg wytrzymie. Tyle, że statyw to jakieś 800 dolców a głowica jakieś 400 do 500$.

    Sztywność, stabilność statywu jest jest proporcjonalna do tegoż unosu. Niestety cena jest w trzeciej potędze :-)

    Janusz,
    Old enough to know better - but I do it anyway.

  2. #12

    Domyślnie

    Można mieć też wyższą wersję 145cm, ale to już kosztuje trochę więcej http://www.foto-tip.pl/sklep/statyw_...on-p-1779.html
    Tak czy owak wg mnie świetne rozwiązanie.
    W zasadzie to czekałam az pojawi się cos takiego. Teraz czekam na opinie użytkowników i jakiś test portalu ze sprzetem foto :] ciekawe który będzie pierwszy.

  3. #13
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    3 225

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez smigaczka Zobacz posta
    Można mieć też wyższą wersję 145cm, ale to już kosztuje trochę więcej http://www.foto-tip.pl/sklep/statyw_...on-p-1779.html
    Tak czy owak wg mnie świetne rozwiązanie.
    W zasadzie to czekałam az pojawi się cos takiego. Teraz czekam na opinie użytkowników i jakiś test portalu ze sprzetem foto :] ciekawe który będzie pierwszy.
    W przypadku tego statywu deklarowane obciążenie wydaje się mocno przesadzone. Sam jestem ciekaw ile naprawdę wytrzyma, ale jak bedzie to połowa deklarowanej wartości to już jest nieźle.
    Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII

  4. #14
    Moderator Awatar Janusz Body
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    72
    Posty
    5 757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bolek02 Zobacz posta
    W przypadku tego statywu deklarowane obciążenie wydaje się mocno przesadzone. Sam jestem ciekaw ile naprawdę wytrzyma, ale jak bedzie to połowa deklarowanej wartości to już jest nieźle.
    To wygląda na dość wierną kopię Gitzo. Najprawdopodobniej ma deklarowany unos tyle, że z tą środkową rurką wsuniętą całkiem do dołu. To najbardziej niestabilny element w każdym statywie i zdecydowanie lepsze są bez tej centralnej rurki.

    Janusz,
    Old enough to know better - but I do it anyway.

  5. #15
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    3 225

    Domyślnie

    Tak Janusz, masz rację, że podobny do GITZO, ale moja Frotka ma solidne nogi i wygląda stabilnie a Włosi deklerują jedynie 5KG. Co do tej centralnej rurki, to niektóre konstrukcje pozwalają na jej wyjęcie i zastąpienie taką trójkątną zaślepką do której montuje sie bezpośrednio glowicę i wtedy faktycznie jest stabilniej
    Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII

  6. #16
    Pełne uzależnienie Awatar dinderi
    Dołączył
    Aug 2009
    Miasto
    Raszyn
    Wiek
    51
    Posty
    3 028

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bolek02 Zobacz posta
    moja Frotka ma solidne nogi i wygląda stabilnie a Włosi deklerują jedynie 5KG.
    To akurat nic nie znaczy. Materiał, przekroje, splot włókna etc. etc. wpływają na wytrzymałośc i stabilnośc. Można znaleźć statywy, które będa wyglądały podobnie, ważyły podobnie, a mimo to ich wytrzymałość będzie diametralnie inna.
    Kontakt ze mną tylko przez e-mail: "mirekkania na yahoo kropka com kropka au". PW nie czytam.
    09. Rób i pokazuj zdjęcia, które podobają się tobie, a nie oglądającym.

    ---Moje zdjecia na FB---

  7. #17
    Uzależniony Awatar Sławek
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    Częstochowa
    Wiek
    62
    Posty
    968

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dinderi Zobacz posta
    To akurat nic nie znaczy. Materiał, przekroje, splot włókna etc. etc. wpływają na wytrzymałośc i stabilnośc. Można znaleźć statywy, które będa wyglądały podobnie, ważyły podobnie, a mimo to ich wytrzymałość będzie diametralnie inna.
    Tak...
    Jeszcze nie można zapomnieć o tłumieniu drgań.

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bolek02 Zobacz posta
    W przypadku tego statywu deklarowane obciążenie wydaje się mocno przesadzone. Sam jestem ciekaw ile naprawdę wytrzyma, ale jak bedzie to połowa deklarowanej wartości to już jest nieźle.

    Miejmy nadzieję, że niebawem pojawi się jakis obszerny test i wszelkie wątpliwości dotyczące deklarowanego obciążenia i wszelkiego rodzaju drgań zostaną rozchwiane.
    Gdybyście coś wiedzieli to wklejcie tutaj link

  9. #19
    Bywalec
    Dołączył
    Jan 2010
    Posty
    114

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez smigaczka Zobacz posta
    Miejmy nadzieję, że niebawem pojawi się jakis obszerny test i wszelkie wątpliwości dotyczące deklarowanego obciążenia i wszelkiego rodzaju drgań zostaną rozchwiane.
    Gdybyście coś wiedzieli to wklejcie tutaj link
    http://blog.goingprepared.com/review-triopo-tripod

  10. #20

    Domyślnie

    dzieki wielkie. Przeczytam to sobie w wolnej chwili

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •