Znalazłam coś dość ciekawego, a mianowicie statyw z funkcją monopodu
Takie dwa w jednym.
Co o num sądzicie?
A w ogóle używacie monopodów czy to waszym zdaniem zbędny gadżet fotograficzny?
statyw z funkcja monopodu
Znalazłam coś dość ciekawego, a mianowicie statyw z funkcją monopodu
Takie dwa w jednym.
Co o num sądzicie?
A w ogóle używacie monopodów czy to waszym zdaniem zbędny gadżet fotograficzny?
Ciekawe.Nie znam tego produktu.
Ale dane nośność/waga/cena/funkcje jest bardzo dobra
Myśle, ze może być nawet zbyt dobra.
Nie liczyłbym na szybka opinię użytkowników
Statywu nie testuje sie tydzień czy dwa, a on wygląda mi na jakąś nowość
W tak krótkim czasie wady (np.ubytek stabilności) nie wyjdą.Cóż nie ukrywam że jestem zwolennikiem sprawdzonych , pewnych długowiecznych, statywów.
Moim zdaniem to najważniejszy sprzęt.Od niego zależy nie tylko jakość zdjęć ale
bezpieczeństwo i "życie" naszej lustrzanki,obiektywu i ew. lampy
Ważny jest też nasz spokój, że sprzęt stoi na czymś co specjaliści uważają za najlepsze.
Mimo ze nie mam szkieł i aparatów z najwyższej pólki na statyw nie oszczedzałe
Kupuje się go raz na wieeele lat.Zmienia sie aparaty,szkła a porządny statyw ... zazwyczaj zostaje
Ja używam zestawu "Bogen by Manfrotto", czyli Manfrotto na rynek USA
Korzystam zarówno ze statywu jak i z monopodu
Nie zawsze mozna rozstawić statyw,a nieraz nawet to jest wzbronione
Biore monopod bo ma on duuuże zalety, a że jest piekielnie mocny może robić za kij trekingowy,lub laske. Ogólnie biorąc polecam monopody.
A co do tego statywu z linku chętnie bym posłuchał jakiś opinii
ZaawansowanyAMATOR! ! ! NIE FANATYK !!!
2x dSLR (Canon)
maksymalne obciążenie: 12 kg. Waga 1650 gram!
Kosmos !!!
Takie rzeczy to tylko w erze.
To jest spokojnie możliwe ale nie w statywie za 299zł.Zamieszczone przez Sławek
BYKOM STOP - poprawna pisownia i ortografia w internecie
Nawet więcej. :-) Dobre węglowe Gitzo ma unos 18 kg albo i więcej a dobra głowica kulowa to i 60 kg wytrzymie. Tyle, że statyw to jakieś 800 dolców a głowica jakieś 400 do 500$.
Sztywność, stabilność statywu jest jest proporcjonalna do tegoż unosu. Niestety cena jest w trzeciej potędze :-)
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
Można mieć też wyższą wersję 145cm, ale to już kosztuje trochę więcej http://www.foto-tip.pl/sklep/statyw_...on-p-1779.html
Tak czy owak wg mnie świetne rozwiązanie.
W zasadzie to czekałam az pojawi się cos takiego. Teraz czekam na opinie użytkowników i jakiś test portalu ze sprzetem foto :] ciekawe który będzie pierwszy.
W przypadku tego statywu deklarowane obciążenie wydaje się mocno przesadzone. Sam jestem ciekaw ile naprawdę wytrzyma, ale jak bedzie to połowa deklarowanej wartości to już jest nieźle.
Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII
Zwłaszcza, że dalej piszą już tylko o 8 kg...
No nie wiem, element łączący nogi wygląda bardzo mało solidnie. Mam porównanie z moim statywem, który ma nośność 7kg i wygląda pancernie w porównaniu z tym wynalazkiem.
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
Nawet węglowe statywy o podobnej wadze nie przewidują 12kg. Ale oczywiście wszystko jest możliwe.
Bo to idzie o to, ze jak postawicie na nim 12kg to się przez to sam nie połamie. A tak serio to nie ufałbym danym nieznanego producenta.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem