Czar jest i owszem, ale czasem ktoś sam siebie może na tych zdjęciach nie poznaćZamieszczone przez takpoprostu
kolory, jak kolory... ale mnie najbardziej ciekawi uzyskiwanie tej miękkości - gładkości zdjęć. te ubrania, skóra, takie jakieś gładkie, ciepłe... To jest cały czar
5D + L
Mnie interesuje tylko kolor tła i ładnie przechodzący szum. Skóra ach ta skóra...
Kliknij: manfred1 - Odwiedź stronę domową manfred1 - jesteś w raju ;-)
Zdjęcia ślubne mają być ładne, wierna to ma być żonaCzar jest i owszem, ale czasem ktoś sam siebie może na tych zdjęciach nie poznać
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
Zdjęcia ślubne mają być ładne, wierna to ma być żona
chyba najlepiej to ująłeś
Canon FF
Ja myślałem, że najwierniejszy jest pies, z partnerami/partnerkami różnie to bywaZdjęcia ślubne mają być ładne, wierna to ma być żona.
Nie Twierdzę, że fotki są złe, bo sądobre z naszego (maniakalnego
Ciekawe co na to zwykli śmiertelnicy, którym jak zrobisz fotę na F1,2/1,8 to marudzą, że tło jest nieostre
5D + L
Myślę, ze nic. Jestem przekonany, że klient doskonale wie kogo zatrudnia i czego może się spodziewać.
ale z postrzeganiem roznic bywa juz roznie, moj kolega miał pare, która chciala zeby ich fotki wygladaly jak u garego i spółki, specjalnie spotykali sie z nim i pokazywali, które foty im sie podobają.
Zrobił im foty naciagając te wszystkie kolory, gary&tkacz to to raczej nie był a para i tak była zachwycona i twierdzili ze wlasnie o takich zdjeciach marzyli
ochajtajsie
Jakby chcieli dokładnie to co gary&tkacz to poszliby do nich i zapłacili odpowiednio więcej. Myślę, że byli świadomi że tak samo nie wyjdzie..
zaplacili prawie tyle samo
ochajtajsie
To skoro koledze nie wyszło to nieźle przepłacili
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem