Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9

Wątek: 50d + c24 1.4L + c85 1.8

Mieszany widok

  1. #1
    Coś już napisał Awatar kendzi1
    Dołączył
    Dec 2009
    Posty
    58

    Domyślnie 50d + c24 1.4L + c85 1.8

    Czy ktos moze mi powiedziec dlaczego tak malo zdjec robione jest 50d + c24 1.4L I wydanie na pl.pixel czy to wina obiektywu czy body?
    Interesuje mnie fotografia w miejscach z mala iloscia swiatla.

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar allxages
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    2 549

    Domyślnie

    Chyba nie rozumiem..

  3. #3
    Coś już napisał Awatar kendzi1
    Dołączył
    Dec 2009
    Posty
    58

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez allxages Zobacz posta
    Chyba nie rozumiem..
    o to mi chodzi ze 24mm 1.4 I jest malo uzywana na body 50d tak winiki z ilosci zdjec jakie zobaczylem na pl.pixel

  4. #4
    Uzależniony Awatar ElSor
    Dołączył
    Jun 2008
    Miasto
    Ozimek (OPO)
    Wiek
    43
    Posty
    504

    Domyślnie

    Mnie sie wydaje ze moze to byc spowodowane cena 24L w stosunku do 50D oraz glownym targetem 24L jakim sa sluby a slubniacy jada glownie na FF.
    A490+SDK
    Galeria CB | Sport CB || PhotoShop jest jak cebula . . . ma warstwy

  5. #5
    Coś już napisał Awatar kendzi1
    Dołączył
    Dec 2009
    Posty
    58

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ElSor Zobacz posta
    Mnie sie wydaje ze moze to byc spowodowane cena 24L w stosunku do 50D oraz glownym targetem 24L jakim sa sluby a slubniacy jada glownie na FF.
    bo wiesz chcialem porownac jak sie spisuje na 50d w trudnych warunkach Af

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar allxages
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    2 549

    Domyślnie

    Po pierwsze to co ElSor, po drugie pl.pixel to żaden wyznacznik. Pierwszy raz w zyciu slyszalem o tej stronie..

  7. #7
    Dopiero zaczyna Awatar Szulif
    Dołączył
    Aug 2009
    Posty
    35

    Domyślnie

    ja tez pierwsze slysze o pl.pixel a uzywam 24mm f/1.4L II z 50d i jstem zadowolony. sprawdza sie idealnie jako standard. wystarczy przymykac do 2.0 i do przodu a po przejsciu na ff bedzie jasny szeroki kat.
    CANON ::: dostawca narzedzi

  8. #8
    Coś już napisał Awatar kendzi1
    Dołączył
    Dec 2009
    Posty
    58

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez allxages Zobacz posta
    Po pierwsze to co ElSor, po drugie pl.pixel to żaden wyznacznik. Pierwszy raz w zyciu slyszalem o tej stronie..
    a ja ta strone znalazlem na conon-board.info

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar jinks
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    40
    Posty
    2 178

    Domyślnie

    Jeśli przez dłuższy czas planujesz zostać z cropem to znacznie lepszym wyborem będzie sigma 30mm/f1.4. Używana, najczęściej w idealnym stanie, na allegro 1000zł-1300zł. 24L chyba trochę droższySam używam wspomnianej sigmy na 40d. AF działa bardzo sprawnie, również w trudnych warunkach oświetleniowych. Na pewno odczuwalnie celniej niż C85mm/f1.8 na 40d nie mówiąc już o cieniasie C50mm/f1.4 Bokeh sigmy jak dla mnie ładny, kontrast i ostrość bardzo dobre (chciałbym żeby moja 85mm miała takie właściwości optyczne).
    24L jest wspaniałym obiektywem, ale na małym obrazku. Na aps-c plastyka zdjęć nie będzie się zbytnio różnić od wspomnianej sigmy, czy canona 28mm/f1.8. Oczywiście sprawność AF i własności optyczne 24 są najlepsze ze wspomnianych szkieł. Jednak różnicę w cenie lepiej wydać na coś innego.
    24L jest idealny do reportażu na pełnej klatce, bo do krajobrazów też chyba lepiej zainteresować się tańszymi zoomami klasy L (np. 17-40L).
    Tak przynajmniej to widzę i myślę, że właśnie dlatego jest tak mało sampli z 50d+24L
    Miłego dnia
    moja www

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •