Obiektyw do ludzi w ruchu

[Paviarotti]

Przy takich oczekiwaniach myślę, że 85/1.8 powinna się sprawdzić. USM pracuje szybciutko, głębia będzie taka jak Cię interesuje. Zawody motocross/quady robiło mi się nim świetnie (ale jakbym miał 70-200 możliwe, że bym wolał ).

[arturoo]

Pytanie czy chcesz uzyskać efekt :
http://picasaweb.google.pl/lh/photo/...eat=directlink

czy

http://picasaweb.google.pl/lh/photo/...eat=directlink

Raczej chciałbym uzyskać ten pierwszy efekt.
A może jakiś obiektyw zmiennoogniskowy możecie polecić? Bo czasami jak będzie trzeba gdzieś dalej stanąć to może być problem ze stałkami.

[Manaj]

kup stałkę, to uczy myślenia.

[Przemek_PC]

Do uzyskania pierwszego efektu kluczowa jest odpowiednia odległość obiektu od tła, jeśli tło będzie zbyt blisko to konieczne będzie stosowanie dużych otworów przysłony co wiąże się z małą głębią ostrości a mała głębia ostrości w połączeniu z szybko poruszającym się obiektem to loteria AF. Zdjęcie które pokazałem było robione na manualnym ostrzeniu, po prostu wyostrzyłem na miejsce gdzie spodziewałem się obiektu i czekałem aż się w kadrze pojawi. Zrobienie takiego zdjęcia z AF przy tego typu obiektach, które mają 50cm długości i poruszają się z prędkością 70km/h w sposób mało przewidywalny byłoby również loterią. Użyty obiektyw to 70-200/f4 ale obiektywem jaki obecnie posiadasz taki efekt jest jak najbardziej do uzyskania ale raczej na MF a nie AF.

[dreamstorm]

To dość specyficzny typ fotografii. Stałki bym raczej nie polecał, a jeśli już to 85 1.8. 50tka moim zdaniem za słaby AF ma na takie rzeczy.
Jesli zoom, to idealnym rozwiązaniem wydaje się być 70-210 f3,5-4,5. Rozmycie powinno być satysfakcjonujące, a funkcjonalność znacznie większa od stałki, chyba, że zdjęcia są indoor, to wtedy może być ciężko uzyskać 1/250 s czy 1/500s na zoomie.

[ElSor]

Chodzi o to żeby zdjęcia wyglądały jak portretowe czyli rozmycie tła i dobrze wyostrzony obiekt. I tutaj mam pytanie. Czy musi być zastosowany jakiś dłuższy obiektyw ?

Teraz robię zdjęcia kitem 18-55 IS i nie mogę osiągnąć tego efektu.

Co do ognisowej to widzisz teraz czy potrzeba Ci wiekszego zblizenia czy nie.
A co do efektu jaki chcesz osiagnac to musisz uzyc panoramowania - podazasz caly czas za obiektem i wciskasz spust caly czas podazajac za obiektem. Czas oczywiscie nie za krotki 1/10-1/100 - zalezy od ogniskowej i od "sily" efektu jaki chcesz uzyskac.
Finalnie moze sie okazac ze nie potrzeba zmieniac sprzetu a jedynie dopracowac technike. Jesli potrzeba sprzetu to zasada jest prosta: wieksza ogniskowa = wieksze rozmycie tla = mniejsza wartosc przyslony a zeby AF nadazyl to konieczny bedzie obiektyw z USMem.

[Przemek_PC]

Kolega pisał, że panoramowanie raczej go nie interesuje tylko zamrożenie obiektu na nieporuszonym, rozmytym tle. Jak napisałem wyżej, obecnym sprzętem spokojnie to zrobi ale na MF i przy odpowiedniej odległości obiektu od tła.

[arturoo]

obiektywem jaki obecnie posiadasz taki efekt jest jak najbardziej do uzyskania ale raczej na MF a nie AF.

To muszę koniecznie to wypróbować i potrenować.

[neat84]

Jesli chodzi o stalki to wybralbym tak jak koledzy 85mm, moim zdaniem 50 f/1.4 nie wchodzi w gre, jest strasznie wolna do tego typu fotografii jaka chcesz wykonywac. Mam oba wiec wiem o czym pisze.

[trothlik]

Robienie zdjęć na dużych otworach gdzie GO jest liczona w centymetrach i do tego ludzi w ruchu i do tego stałką to trudna sprawa. Łatwiej już ustawić mniejszy otwór aby powiększyć trochę GO i jak kolega wyżej napisał zastosować panoramowanie a stopień rozmazania tła regulować czasem otwarcia migawki.

Ja robiłem podobnie. Mam 55-250. Na 250mm jak trafisz w obiekt to tło też ci się ładnie rozmyje. Zależy czego oczekujesz. A co do panoramowania, jeżeli nigdy nie robiłeś takich fotek to trochę czasu spędzisz na próbach. Ale moim zdaniem warto bo efekty są ciekawe