Dobry uniwersalny obiektyw pod APS-C.Wasze rady?

[Darx]

Jedyny problem z Sigmami to BF/FF. Jeżeli masz na miejscu serwis Sigmy to Ci wyregulują za darmo....
Mi się nie chciało wysyłać obiektywu do kalibracji (trzeba razem z body) więc zdecydowałem się na Canona.

Akurat w kwestii BF/FF się zgodze, ale nie przesadzajmy. Akurat z tym szkłem (17-55) tak często FF/BF nie ma z tego, co mi mówił znajomy z SPC. Najczęściej kalibrowane szkła to stałki: 30/1.4 50/1.4 85/1.4 i zoomy: 24-70 obie wersje. Jednak to nie do końca zasada by się statystyk trzymać

Płacąc 700zł więcej za canona, to chyba przesada. Aż tak za tym systemem nie jestem. Tym bardziej, że szkło jest pod cropa, ma 12 miesięcy gwarancji i nawet w przypadku szkieł canona można się spotkać z bfem/ffem

[RTSiak]

Dopadłem sigme... 30/1.4 :P

[flankerp]

Akurat z tym szkłem (17-55) tak często FF/BF nie ma z tego, co mi mówił znajomy z SPC

No ja nieznam nikogo kto by kalibrował to szkło... Dlatego go wziąłem zamiast Sigmy...
... a i jeszcze nie wiem czy Sigma ma taką możliwość ale w Canonie możesz kręcić pierścieniem ostrości bez potrzeby przełączania się na manual.. Nic wielkiego, ale czasem się przydaje... Ja skorzystałem może ze 2 razy

[Darx]

No ja nieznam nikogo kto by kalibrował to szkło... Dlatego go wziąłem zamiast Sigmy...

Ok. Teraz zauważyłem bład w tekście z mojej strony. Z tą kalibracją miałem właśnie canona na myśli 17-55. Nie potrzebnie +5 mi weszło do sigmy
Właśnie ta sigma (17-50) jest najmniej kalibrowana, a wersja ze strony C dosyć często.

... a i jeszcze nie wiem czy Sigma ma taką możliwość ale w Canonie możesz kręcić pierścieniem ostrości bez potrzeby przełączania się na manual.. Nic wielkiego, ale czasem się przydaje... Ja skorzystałem może ze 2 razy

Tutaj pewnie dziobolek będzie wiedział W moim przypadku w L-ce jest takie cudo i jakoś tak skorzystalem, kiedy kolega wspomniał. Wolę skorzystać z MF niżeli MTF.

Powiem, że gdybym miał wybierać pod cropa, to wziąłbym właściwie taką sigmę czy tam canona. Jeśli planuje się FF, to i tak będzie trzeba to szkło zmienić

[dziobolek]

Tutaj pewnie dziobolek będzie wiedział W moim przypadku w L-ce jest takie cudo i jakoś tak skorzystalem, kiedy kolega wspomniał. Wolę skorzystać z MF niżeli MTF...

Ano, dobrze prawisz

źródło

Jak dla mnie FTM (Full-Time Manual) to zbędny bajer,
ale niktórzy się tym mocno "podniecają" i nie potrafią wręcz bez tego focić

Ja tam wolę mieć ostrość na zdjęciach, niż zbędny bajer w obiektywie

źródło

Swego czasu to szkło Canona nie miało konkurencji, ale teraz...
Niektórzy boleśnie reagują na to, że może być coś lepszego niż Canon.

Pozdrówka!

[Merde]

Jak dla mnie FTM (Full-Time Manual) to zbędny bajer

Jest dokładnie tak samo "zbędny" jak uchylny ekran LCD.

[Darx]

Jest dokładnie tak samo "zbędny" jak uchylny ekran LCD.

Tutaj akurat jest różnie... Mam niby taki bajer, ale korzystam z niego czasami. Przy czym zaznaczając, że to czasami występuję 2-3 razy w miesiącu. Jak dla mnie, pomysł naprawdę dobry, ale wymaga wprowadzenia do całej linii, a nie do kilku modeli.

Póki, co najczęstszymi bajerami, jakich używam są LV i czyszczenie matrycy

W 600D przez miesiąc było WOW! z powodu wbudowanej edycji. Teraz tylko znajomym się czasem coś włączy, to się tłumaczy co to takiego

[dziobolek]

Jest dokładnie tak samo "zbędny" jak uchylny ekran LCD.

No cóż, szczerze mówiąc, to jak dla mnie bardziej użyteczny jest właśnie gibany LCD.

Nigdy nie miałem sytuacji, żebym pomyślał "F***C! Ależ by mi się teraz przydał FTM!".
Natomiast jeśli mowa o gibanym LCD, no to zdarza się...

Pozdrówka

źródło

[Merde]

No cóż, szczerze mówiąc, to jak dla mnie bardziej użyteczny jest właśnie gibany LCD.

Nigdy nie miałem sytuacji, żebym pomyślał "F***C! Ależ by mi się teraz przydał FTM!".

To może pobaw się trochę w makro?
PS: autofocus skonfigurowany pod "AF-On" znacznie ułatwia zrozumienie.

[dziobolek]

To może pobaw się trochę w makro?
PS: autofocus skonfigurowany pod "AF-On" znacznie ułatwia zrozumienie.

Wszystko ma swoje "zady i walety". Możemy się tak "przerzucać", tylko... po co

Ja, jeśli mam potrzebę zrobić "macro", to wolę MF uzupełniony o BF ("Bujaka" Focus)

źródło

Nauczyłem się, że jest to skuteczniejsza metoda niż jakikolwiek AF.

Tak jak pisałem - ja bez FTM potrafię sobie radzić i nie odczuwam jego braku.
Ale inni...

źródło

Pozdrówka!