Strona 2 z 8 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 74

Wątek: Dobry uniwersalny obiektyw pod APS-C.Wasze rady?

  1. #11
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Kraków
    Posty
    1 872

    Domyślnie

    canon 15-85

  2. #12
    Bywalec
    Dołączył
    Nov 2009
    Miasto
    DG
    Posty
    115

    Domyślnie

    canon 15-85 (+jakaś stałeczka 50/1.8 albo lepiej jasne 28 lub 30mm).
    C500d; C15-85; C50/1,4; T70-300VC; C10-22, KIT z IS (poszedł do dobrego człowieka)

  3. #13
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marush Zobacz posta
    ...Dodam, ze fajnie, jesli byloby to jakies jasne szklo... Mam jakis tam swoj typ, zastanawiam sie jednak, co wy byscie sugerowali...
    Patrz stopka

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  4. #14
    Fotografujący Awatar michael_key
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Stargard
    Wiek
    42
    Posty
    2 129

    Domyślnie

    Podejrzewam marush, że kit'a do 50-tki masz? Czego Ci brakuje najbardziej... jasności czy zakresu?
    Ja bym wybrał, albo Sigmę dziobolka, albo Canona 17-55 2.8

  5. #15
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2011
    Miasto
    Działyń
    Posty
    725

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marush Zobacz posta
    Zastanawiam sie, czy mielibyscie jakies propozycje na szklo do cropa (50D) tak do okolo 3 000 PLN, moze nieco wiecej lub mniej.
    Znajomej numer 1 zaleciłem zakup 18-200 IS canona. Jest bardzo zadowolona. Jak sama stwierdziła: "szeroki zakres pozwala jej odetchnąć na chwilę przed uciekającą córeczką". Do wnętrz dokupiła stałki (20/2.8 i 85/1.8) - jest zadowolona.

    Znajomemu numer 2 zaleciłem zakup 17-50/2.8 sigmy z hsm i dokupienie 85/1.8 - jest zadowolony. Chociaż dzieciaków jeszcze nie mają, to sigma świetnie sobie radzi do portretów jak i do jako tako 'szerokiego kąta'. Jako krótki zoom wykorzystuje 85/1.8

    Znajomej numer 3 ciężko było dogodzić. Chciała by dusza do raju -życzyła sobie jasno, szeroko i długo. W końcu kupiła Sigmę 17-70/2.8-4 HSM OS. Nie dawno dołożyła do tego 135/2L. Zadowolona jest

    To są trzy opcje, które pozostawiam autorowi do wyboru. Wiadomo, że każda z nich ma wady i zalety, wymaga nieco większego wkładu finansowego, ale w fotografii nie ma co sobie darować

    PS. Oczywiście wszystko to pod cropa
    |600D|7D|17-40|24-105|70-200|120-400|

  6. #16
    Coś już napisał Awatar Bffist
    Dołączył
    Aug 2011
    Miasto
    Rzeszów
    Posty
    97

    Domyślnie

    18-200 Canona jako spacerzoom i do tego sigma 30/1.4 albo canon 85/1.8. Sądzę że był byś zadowolony.

  7. #17
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bffist Zobacz posta
    18-200 Canona jako spacerzoom i do tego sigma 30/1.4 albo canon 85/1.8. Sądzę że był byś zadowolony.
    Niekoniecznie... Ja rozstałem się z 18-200 ze względu na światło głównie

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  8. #18
    Początki nałogu
    Dołączył
    Apr 2007
    Miasto
    Pomorze Środkowe
    Wiek
    64
    Posty
    348

    Domyślnie

    c17-55 jeżeli potrzebujesz światła
    C15-85 jeżeli ważniejszy jest zakres
    pozdrawiam

  9. #19

    Dołączył
    Nov 2010
    Miasto
    Otwock
    Posty
    8

    Domyślnie

    Sigma 17-50/2,8 EX DC OS HSM - bardzo fajne szkło, niestety sam go nie posiadam ale miałem okazję chwilę się pobawić. Szybki, jasny zoom za ok. 2,5-3tys.

  10. #20

    Dołączył
    Jan 2010
    Miasto
    Białystok
    Posty
    14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez adalber Zobacz posta
    Sigma 17-50/2,8 EX DC OS HSM - bardzo fajne szkło, niestety sam go nie posiadam ale miałem okazję chwilę się pobawić. Szybki, jasny zoom za ok. 2,5-3tys.

    to już bardziej polecałbym Canona 17-55/2.8 za 3 tysiące można spokojnie kupić na allegro, a uważam, że Canon jednak lepszy jeżeli mówimy o cenie około 3 tysiące
    Canon 7D + Grip + Canon 17-55 f/2.8 IS USM + Canon EF 70-200 f/2.8 L + Canon EF 50mm f/1.8 II + Nissin Di622

Strona 2 z 8 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •