Canon eos 50D + Tamron 17-50 VC czy Tamron 17-50 bez VC?

[jaysayaha]

Witam,

Planuje na dniach zakup Canona EOS 50D - mam nadzieje, że to dobry wybór. Jest to moja pierwsza lustrzanka oczko w końcu od czegoś trzeba zacząć.

Mieszkam na mazurach i chcę fotografować krajobraz który mnie otacza. Do tego dochodzą zdjęcia w domu, imprezach

Zastanawiam się teraz nad szkłem, jeszcze wczoraj byłem przekonany do Tamron 17-50 VC. Dziś przeczytałem jeden z Waszych tematów i teraz mam dylemat czy nie lepiej kupić szkło bez VC?

Upatrzyłem sobie w sklepie http://www. accord-fot o.pl/CANON-EOS-50D--TAMRON-1750-VC--zestaw-czyszczcy_p3048.html

CANON EOS 50D + TAMRON 17-50 VC + zestaw czyszczący za cenę 4 439,00 zł .

Warto, może coś innego polecicie. Proszę Was o pomoc

[MacGyver]

http://canon-board.info/showthread.php?t=58209
http://canon-board.info/showthread.php?t=52512

[jaysayaha]

MacGyver

Dzięki kolego, ale przestudiowałem już te tematy i kilka różnych na innych forach. Ale nadal nie wiem czy dobrze robię kupując wersje ze stabilizacją.

[sprocket73]

zróbrze sobie "rachunek sumienia", zalety i wady obu wersji i wybierz

cena: bez VC trochę tańszy co zawsze jest zaletą

waga i rozmiary: bez VC mniejszy i lżejszy, co może, ale nie musi mieć znaczenia, pytanie ile z aparatem zamierzasz chodzić i gdzie

stabilizacja: czy jej potrzebujesz, czy też niekoniecznie... stabilizacja pomoże Ci przy nieruchomych obiektach w ciemnych miejscach... przy obiektach w ruchu nie pomoże

jakość optyczna obu obiektywów praktycznie jednakowa

[Bolek02]

Wybór zależy od tego ile masz kasy i jakie są twoje potrzeby. Ja kupiłem bez VC, bo przy tym szkle nie zauważałem specjalnie róznicy ani potrzeby posiadania stabilizacji. Poza tym trafiłem praktycznie nowa sztukę z papierami i ostrą jak trzeba za 1000 zł

[michael_key]

Masz kasę bierz z VC, nie masz kupuj bez stabilizacji - będziesz i tak zdziwiony ile można wycisnąć z tego szkiełka.

[grsi]

ja proponuje Ci wersje z VC nie dlatego że ma stabilizacje z której w sumie nie będziesz korzystać używając statywu podczas pleneru krajobrazów, ale ma inny układ soczewek niż starszy model (dodatkowe soczewki poprawiające aberracje chromatyczną takie jak w modelu 28-70) ja sam posiadam starszą wersje czyli tą bez VC bo mnie nie stać było i też jestem z jej zadowolony

[Chuck]

Może dobrym rozwiązaniem był by zakup tamrona bez VC a za pozostałą kase lampę 430ex ?

[dziobolek]

Może dobrym rozwiązaniem był by zakup tamrona bez VC a za pozostałą kase lampę 430ex ?

Szczerze mówiąc, przy takich użytecznych ISO jakie posiada 50D,
ja, jak narazie, nie odczuwam potrzeby posiadania lampy.
Użyteczne jest dla mnie do ISO 3200.

Masz kasę bierz z VC, nie masz kupuj bez stabilizacji - będziesz i tak zdziwiony ile można wycisnąć z tego szkiełka.

Popieram całkowicie.

Pozdrówka!

[Chuck]

Szczerze mówiąc, przy takich użytecznych ISO jakie posiada 50D,
ja, jak narazie, nie odczuwam potrzeby posiadania lampy.
Użyteczne jest dla mnie do ISO 3200.

Popieram całkowicie.

Pozdrówka!

Używając szkła f1.4 może i nie ale przy 2.8 wieczorkiem można by lekko dopalić.