przeskok z 450d na 40d

[nocka]

witam jestem szczęśliwą posiadaczką 450d, ale ceny na all używanych body 40d strasznie kuszą. powiedźcie czy jest sens zrobić taką operację jak w temacie? duża różnica będzie ? słyszałam że lepiej radzi sobie z szumami i af sprawniejszy i szybszy. a może ktoś zrobił taką zmianę lub podobną? pomóżcie pozdrawiam,

[gavin]

nie ma sensu, bardziej zmianę zobaczysz jak kupisz dobre szkło, albo 5D

[_igi]

Lepiej wskoczyć na 500D, więcej detalu, lepsze zachowanie na wyższych czułościach. A taki wolny to on znowu nie jest

[robertskc7]

Ja taki przeskok zrobiłem ok 2 lata temu. Różnica to przede wszystkim:
40D to body które leży w dłoni - 450D to plastikowa zabaweczka.
AF szybszy - przynajmniej mi się tak zdawało.
Jakość obrazka zdecydowanie lepsza z 40D
W 450D podobała mi się jedna rzecz której brak w 40D. Parametry zmieniało się na głównym wyświetlaczu a w 40D na górnym. Po przesiadce ciężko się było przyzwyczaić Trzeba trzymać aparat drugą ręką albo wyginać paluchy

[sweetek]

ja też zmieniłem rok temu 450-tke na 40-stkę.
Jakość zdjęć na tych samych obiektywach zupełnie inna (na korzyść),
w zależności jakie masz dłonie - będzie ci wygodnie lub nie, w zależności jakie obiektywy - to samo,
Według mnie 40-stka jest:
- szybszy AF - szczególnie środkowy punkt (porównując z tymi samymi obiektywami)
- dużo szybsze zdjęcia seryjne (sport, ptaki, samoloty)
- lepsza ergonomia ustawiaczy
- gorszy wyświetlacz i LV
- mocniejszy
- cięższy
- trzeba mieć większą torbę/plecak
pozdr.
s.

[head hunter]

Ja taki przeskok zrobiłem ok 2 lata temu. Różnica to przede wszystkim:
40D to body które leży w dłoni - 450D to plastikowa zabaweczka.
AF szybszy - przynajmniej mi się tak zdawało.
Jakość obrazka zdecydowanie lepsza z 40D
W 450D podobała mi się jedna rzecz której brak w 40D. Parametry zmieniało się na głównym wyświetlaczu a w 40D na górnym. Po przesiadce ciężko się było przyzwyczaić Trzeba trzymać aparat drugą ręką albo wyginać paluchy

1. Jakość obrazka zdecydowanie lepsza?
2. W 40D klikasz sobie INFO i masz parametry na głównym wyświetlaczu... Nie wiem czy zauważyłeś jak robisz zdjęcie to tam też widać zmieniające się parametry...
3. To 450D robiłeś zdjęcia jedną ręką...?

Litości....

[robertskc7]

1. Jakość obrazka zdecydowanie lepsza?
2. W 40D klikasz sobie INFO i masz parametry na głównym wyświetlaczu... Nie wiem czy zauważyłeś jak robisz zdjęcie to tam też widać zmieniające się parametry...
3. To 450D robiłeś zdjęcia jedną ręką...?

Litości....

1. Dla mnie była lepsza zwłaszcza na ISO 1000 i powyżej gdzie AF radził sobie znacznie lepiej i trafiał w punkt a to chyba ma wpływ na IQ co ? Możliwe też, że z ta jakością to takie "placebo" na wywalony 1k więcej na nowe body.
2. "Tam" to masz na myśli wizjer ? Tak wiem, że tam widać parametry... a o INFO nie wiedziałem, dziękuję
3. Drugą ręką dłubałem w nosie jeśli Cię to tak interesuje.

Litości... bez komentarza.

[Chuck]

W jakości zdjęć różnicę trudno zauważyć. Inaczej leży w dłoni.
Ma zdecydowanie lepszą ergonomię.
Moim zdaniem nie warto (chyba że 450d jest zdecydowanie za mały i nie wygodny).

[drakon]

Zdecydowanie warto robić krok do przodu a 40D to bardzo dobry aparat (posiadam).
Jest tylko jedno ALE.... lepiej poczekać dozbierać i kupić 5D

[liquidsound]

I jeszcze dozbierac i kupic 1Ds MK3 itp itd. Jesli sie przymierzasz to zmien body, bo to zupelnie inna maszyna. Nie mowie o jakosci obrazu, ale o samym aparacie. To jest aparat, a nie zabawka.