Obiektyw 28mm/2.8 okazuje się być lepszy niż droższy 28mm/1.8 !!

[retter]

właściwie, jak tak podumałem, to doszedłem do wniosku, że często bywa tak, że ciemniejszy obiektyw jest ostrzejszy: vide 24-70 vs 24-105, 100/2,8 vs 100/2, a pewnie i 70-200/4 vs 70-200/2,8, któreś 50/2,8 Leiki czy Zeiss vs C 50/1,4

tak jak c50/1.2 L jest ostrzejszy od c50/1.0 L

im wiecej powłok, szkieł tym jest ciemniej
wiec im mnej elementów na drodze tym jasniejsze szkło ale gorzej sobie radzi z swiatłem...

żadna nowość, sama fizyka

nie ma idelnego wyboru jeden wybierze t17-50/2.8 drugi c28/1.8 trzeci zeissa 2,4/35 MC
pozd

[kmleon]

im wiecej powłok, szkieł tym jest ciemniej
wiec im mnej elementów na drodze tym jasniejsze szkło ale gorzej sobie radzi z swiatłem...

żadna nowość, sama fizyka

Jakaś dziwna ta fizyka u Ciebie ;-)
Tak dla przypomnienia - zupełnie nie od tego co piszesz zależy jasność obiektywu:

Ciemny 35 f2.0 (7 elementów ustawionych w 5ciu grupach)
http://www.optyczne.pl/83.3-Test_obi...wykonania.html

Jasny 35 f1.4 (11 elementów ustawionych w 9 grupach)
http://www.optyczne.pl/113.3-Test_ob...wykonania.html

Zgodnie z Twoją teorią ten 1.4 powinien być ciemniejszy od 2.0, ciekawe dlaczego tak nie jest? ;-)

[retter]

Jakaś dziwna ta fizyka u Ciebie ;-)
Tak dla przypomnienia - zupełnie nie od tego co piszesz zależy jasność obiektywu:

Ciemny 35 f2.0 (7 elementów ustawionych w 5ciu grupach)
http://www.optyczne.pl/83.3-Test_obi...wykonania.html

Jasny 35 f1.4 (11 elementów ustawionych w 9 grupach)
http://www.optyczne.pl/113.3-Test_ob...wykonania.html

Zgodnie z Twoją teorią ten 1.4 powinien być ciemniejszy od 2.0, ciekawe dlaczego tak nie jest? ;-)

szoczewka szoczewce nie równa:P
ale i zes kurde poruwnał

B+W 52mm na 35/2 ile kosztuje
B+W 72mm na 35L ile kosztuje
podobnie obiektywy

to samo szkło te same powłoki przepuszalność ta sama, ale tyle samo swiatła nie przejdzie chocby za rozmiar

dalej

"im wiecej powłok, szkieł tym jest ciemniej" jest duzym uproszczeniem, cos podobnego kiedys mi starszy i mądrzejszy człowiek mi powiedział
chcesz zaprzeczyć ??

pozd

[kmleon]

"im wiecej powłok, szkieł tym jest ciemniej" jest duzym uproszczeniem, cos podobnego kiedys mi starszy i mądrzejszy człowiek mi powiedział
chcesz zaprzeczyć ??

oczywiście, zaprzeczyłem podając fakty :-)

takie najprostsze wyjaśnienie jest tu:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Jasność_obiektywu

czyli jasność zależy od średnicy obiektywu i jego ogniskowej (widać to doskonale porównując gabaryty wspomnianych przeze mnie wcześniej 35 f2.0 i f1.4)
Oczywiście gdyby zrobić obiektyw o mniejszej ilości elementów i bez powłok o takich gabarytach jak 35 f1.4, to taki obiektyw byłby jaśniejszy, tyle że nie dałoby się nim zupełnie pracować pod światło a i aberracje byłyby jeszcze większe :-)

Co do tematu wątku i porównywania obiektywów - dla niektórych wcale ostrość nie jest najważniejsza, tylko to co się dzieje w nieostrościach. Tacy właśnie decydują się na najjaśniejsze obiektywy... często na fajnych zdjęciach nawet 95% kadru jest nieostra, czego dowodem jest powstanie np takiego wątku:
http://canon-board.info/showthread.php?t=20228

[airhead]

akurat powłoki to zwiększają transmisję, likwidując odblaski, więc obiektyw w zasadzie staje się troszkę jaśniejszy dzięki nim

[retter]

oczywiście, zaprzeczyłem podając fakty :-)

takie najprostsze wyjaśnienie jest tu:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Jasność_obiektywu

czyli jasność zależy od średnicy obiektywu i jego ogniskowej (widać to doskonale porównując gabaryty wspomnianych przeze mnie wcześniej 35 f2.0 i f1.4)
Oczywiście gdyby zrobić obiektyw o mniejszej ilości elementów i bez powłok o takich gabarytach jak 35 f1.4, to taki obiektyw byłby jaśniejszy, tyle że nie dałoby się nim zupełnie pracować pod światło a i aberracje byłyby jeszcze większe :-)

no i widzisz sam sobie tez zaprzeczasz



mowie jeszcze raz w DUZYM UPROSZCZENIU im wiecej szkieł (przeszkód) tym obiektyw jest ciemniejszy// to prościej zrozumieć

branie pod uwage srednice szkła ilosc szkieł, jakiej one sa czystosci, jaką przepuszczalność , ilosci powłok, do czego sa to powłoki (bo wodoodporne raczej chamóją swiatło), wielkosci obiektywu, czy tor optyczny wew jest jasny i odbija czy ciemny i pochłania wiązke swiatła, etc etc jest już trudniej zapamietać i kazde udowadniać

koniec offtopa

pozd