No a w 350d lepszy nie jest przeciezZamieszczone przez akustyk
wlaczasz-wylaczasz jest fajne... ale rozmiarek tego tuneliczka w wizjerku Nikonika D70 to zupelnie osobniutka sprawka
No a w 350d lepszy nie jest przeciezwlaczasz-wylaczasz jest fajne... ale rozmiarek tego tuneliczka w wizjerku Nikonika D70 to zupelnie osobniutka sprawka
O obiektywach wiem prawie wszystko
ale ja tego wcale nie twierdze :-)No a w 350d lepszy nie jest przeciez
mam porownanie D70 z 10D i Nikos pod wzgledem wielkosci obrazu w wizjerze wypada blado. na pewno nie jest to aparat, ktorym mozna spokojnie robic landszafty. przy wielu roznych zaletach...
nie chce zakladac nowego watku a w tym byloby to male uzupelnienie, mam pytanie, jak wspolpracuje aparat z matowka ktora zamiast takiego klina jak ten - [ ] bedzie posiadala klin dalmierniczy (autofocus nie bedzie wariowal ?), idzie mi o przypadek kiedy wymieniam matowke w eosie 600 na matowke typu B, o taka jak Tu...
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=81084045
pozdrawiam
krzysiek
przebłysk geniuszu japońskich inżynierów posiadam, człowieku, dziewiętnastoletni Canon...
pozor, teď vyletí ptáček, usměj se hezky a řekni sýr.
Kłania się znajomość budowy SLR.
Sensory AF nie znajdują się przecież za matówką, więc nie ma ona żadnego wpływu na prace układow AF.
Gdzieś tu na forum widziałem schematyczny rysunek lustrzanki, wykonany bodajże przez ktoregoś z moderatorow, ale niestety nie mogę tego znaleźć :-( Może autor tego schematu pomoże?
Ktoś mnie wołał?
O, to, to własnie!!! :-DKtoś mnie wołał?
PS. ale czujny jesteś ;-)
-_- ' dzieki chlopaki, sorry za fatyge...
EDIT:
te czujniki umieszcza sie tez winnych miejscach pryzmacie chociazby, ale chcialem sie dowiedziec jak to komus smiga...
Ostatnio edytowane przez thorin ; 14-01-2006 o 23:58
przebłysk geniuszu japońskich inżynierów posiadam, człowieku, dziewiętnastoletni Canon...
pozor, teď vyletí ptáček, usměj se hezky a řekni sýr.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem