350D/rebel xt widoczne artefakty kompresji w RAW

[KORD/EPKK]

Witam
Przeszukałem forum aby znalezć opis podobnej przypadłości i nie znalazłem nic.
Problem polega na tym ze w RAW widać przejścia tonalne tak jakby była dość silna kompresja. Ale nie zawsze. Czasami tego nie ma. ZauwaZyłem to kiedyś (już miałem wyciągnietego jpega) i pomyślałem że przy zapisywaniu się sypnąłem. Ale wczoraj po powrocie z airshow , po zrzuceniu całej zawartości na hdd zacząłem przeglądać i zdziwko mnie złapało...
Wygląda to tak jakby była silna kompresja zastosowana w RAW i to mnie dziwi. Myślałem że przy niższych czasach się to pojawia ale wieczorkiem jeszcze fociłem i nic nie było (a czasy były dużo niższe) więc o co chodzi?
Czy wgrać firmware 1.0.1 (pierwszy) czy jak? Wina karty (sandisk 2GB ultraII)? Macie jakieś pomysły?

[Mellan]

W RAW nie stosuje się żadnej kompresji, to surowy zrzut, nie obraz. Takim się staje dopiero w raw konwerterze. Jakiego programu używasz do konwersji? Problemu upatrywałbym w ustawieniach konwertera bądź w nim samym.

[KORD/EPKK]

Do konwersji używam canonowskiego zoombrowsera. Nigdy nic w nim nie zmieniałem a dawniej wszystko bylo ok. Ale co ciekawe jak powiększe zdjęcie na ekraniku to przy dużej różnicy tonalnej też widać (tak mi się wydaje) tą kompresje.
W aparacie mam firmware ten co można z niego wydusić ISO 3200 i wskazać ilość klapnięć. Może tutaj być problem??

[Mellan]

No i mam cię
W zoombrowserze oglądasz podgląd jpeg zaszytego w RAWie. Jeżeli masz ustawienie formatu pliku w aparacie na RAW+jpeg niskiej jakości, to może być widać atrefakty.
Do konwersji RAW służy w EOS Utility D.P.P.
Z zoombrowserze zaznaczasz RAWA, klikasz prawym przyciskiem myszki i zaznaczas "Process RAW images by Digital Photo Proffesional" lub otwierasz RAWy bezpośrednio z poziomu DPP.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Canon 350D, to leciwa już konstrukcja z 2005 roku. Wtedy w RAWie zaszywano do podglądu jpeg niskiej jakości bez względu na wybrany rodzaj formatu zapisu, by całkiem sporo będących w użyciu wolnych komputerów otwierało sprawnie podgląd RAWA.
Wszak jak sama nazwa wskazuje browser-przeglądarka.

[Krzychu]

W RAW nie stosuje się żadnej kompresji,

Gwoli ścisłości - stosuje (dlaczego by się pliki wielkością od siebie różniły ?), tyle że w Canonie (w odróżnieniu od przynajmniej niektórych Nikonów) bezstratną.

[KORD/EPKK]

No i mam cię
W zoombrowserze oglądasz podgląd jpeg zaszytego w RAWie. Jeżeli masz ustawienie formatu pliku w aparacie na RAW+jpeg niskiej jakości, to może być widać atrefakty.
Do konwersji RAW służy w EOS Utility D.P.P.
Z zoombrowserze zaznaczasz RAWA, klikasz prawym przyciskiem myszki i zaznaczas "Process RAW images by Digital Photo Proffesional" lub otwierasz RAWy bezpośrednio z poziomu DPP.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Canon 350D, to leciwa już konstrukcja z 2005 roku. Wtedy w RAWie zaszywano do podglądu jpeg niskiej jakości bez względu na wybrany rodzaj formatu zapisu, by całkiem sporo będących w użyciu wolnych komputerów otwierało sprawnie podgląd RAWA.
Wszak jak sama nazwa wskazuje browser-przeglądarka.

Dobrze. Ale w DPP przed konwersją też widać te artefakty... Swoją drogą zawsze konwertowałem w ZB i nie było problemów. Raz tylko zdarzyło mi sie coś podobnego na jednym zdjęciu (teraz sobie to uświadomiłem) i jak do tej pory wszystko wyglądało ok. Sprawdziłem zdjęcia robione dzień , dwa dni wcześniej i na niektórych też widać tą kompresje.
Poniżej przykładowy jpeg wyciągnięty z RAWu bez żadnych obróbek:

źródło

[siudym]

hmm nie rozumiem, a co jest zle z tym zdjeciem? Niebo mocno jasne? Czy co..

[sebcio80]

ja na tym zdjeciu nic zlego nie widze, moze to wina monitora? zacznij od banalnej sprawy i sprawdz jaka palete kolorow masz ustawiona w systemie

[KORD/EPKK]

Może ja jakiś przewrażlowiony jestem...
Jak popatrze pod kątem na to zdjęcie i skupie się na niebie to miedzy przejściami tonalnymi chmur widze mocne granice kolorów tak jakby kompresja byla. Głębie mam 32 bitową na grafice
Moze faktycznie coś z monitorem (mlody ostatnio cuś tu klikał i może wyklikał)...
Zabieram się za grzebanie. Dam znać jak wygrzebie...
Dzięki.

[sebcio80]

Jak popatrze pod kątem na to zdjęcie i skupie się na niebie to miedzy przejściami tonalnymi chmur widze mocne granice kolorów tak jakby kompresja byla.
Dzięki.

Jakie chmury? Oprócz lewego dołu nieba całe to biała wielka plama