mydło w centrum 16-35 I L

[mamiyka]

Ale że co? Mam pokazać jakieś zdjęcie na 35mm@2.8 z wersji II zeby udowodnic, ze może być ostro?

Oczywiście,że pokazać i to najlepiej rawa.
Niepokoi mnie tylko to "może" i nie za bardzo rozumiem od czego zależy to "może" zależy,od kaprysu?

Proponuję robić zdjęcie na 35mm, a nie na 34mm..

Kali nie rozumieć w czym być problem ?

[nosg]

i to najlepiej na mail,
mamiyka, Twój link nie działa

po tych komentarzach zaczynam wierzyć, że jednak (inne) 16-35L może być normalne ;-)
Ale sample się przydadzą.

[mamiyka]

i to najlepiej na mail,
mamiyka, Twój link nie działa

po tych komentarzach zaczynam wierzyć, że jednak (inne) 16-35L może być normalne ;-)
Ale sample się przydadzą.

Działa,działa.
Oprócz ostrości,zwróć uwagę na korekcję obiektywu.
Postaw człowieka i zrób zdjęcie na 16mm,tak żeby stał w rogu kadru.
Zobaczymy,czy go później poznasz.

[nosg]

"The file you are trying to access is temporarily unavailable." chyba, że sobie tam konto założę.
Chodzi Ci o beczkową dystorsję w rogach ekranu?To norma przy szerokich szczególnie zoomach + degradacja ostrości,a w moim 20-35 jeszcze winieta.
Chyba, że masz na myśli inną degradację o której nie wiem :P
Ja tu widzę ostre zmydlenie przy 2.8 na moim samplu, np. na tym drzewie po lewej.
To wygląda jakby przy f8 próbował dogonić mojego 20-35 przy f2.8, widać to na krzakach po lewej.Tak być nie może.

Dzieki ludzie, jutro walka ze sprzedawcą.......
...jutro opiszę jaki finał L-bajki
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
znaczy "w rogach kadru" chciałem napisać:P

[nosg]

po godzinie testów z małym plusem doszło do zamiany na 16-35L II..... teraz jest git.

szybki strzał:

http://img802.imageshack.us/i/z3r0006.jpg/

[blazejs]

Z ciekawosci.. teraz jest duzo lepiej niz z 20-35L?

[nosg]

dobre pytanie. Jestem własnie w drodze, jutro - po jutrze zrobie jakieś lepsze sample obu to wrzucę.
Pierwsze spostrzeżenia:
- w tym trefnym optycznie 16-35L I af wydawał się odrobine szybszy niż w II, 16mm rzeczywiście było lekko szersze, tak jak piszą w testach
- 20-35L przy 35mm wygląda bardziej kontrastowo, ale bokeh mniej płynny i ogólnie obraz ma taki żółty zafarb, pierwsze wrażenia ogólnej ostrości obu podobne.

Koleś oferował jeszcze wymianę na drugi 16-35L I, tamten był zryty wizualnie i mechanicznie (luzy w pierścieniach, uszczelka przy bagnecie prawie nie istniała, rysy na tylnej soczewce) ale optycznie był o niebo lepszy, jutro moge wrzucic tego tez sample, spierniczam na pociąg - 1200km do chaty 8)

[allxages]

W Rosji je kupowałeś czy co?

[nosg]

hehe, nie - w Monachium, a teraz jestem w ciaglym ruchu i uzywam kafejek internetowych, jak dorwe sie do swojego kompa to zrzuce sample i wysle.
W cafe mam taki transfer ze po jednym pliku zrezygnowalem,
Pozdrawiam ;-)