[battle] Reportaż Ślubny

[micles]

Ale ty nie liczysz się ze zdaniem innych, nie potrafisz poprowadzić dyskusji na Forum. Jaki to problem określić ilość zdjęć pomiędzy jednym a setką. Od jednego do stu. Jaki to problem? Do battla chcą stanąć osoby preferujące różne style pracy a ty im narzucasz własną wolę.

W takim wypadku trzeba podzielić to na kilka battle'ów. Albo najlepiej na n jednoosobowych. Wtedy każdy będzie miał warunki takie jakie sobie wymyśli, każdy wygra i wszyscy będą zadowoleni.

Reguły konkursu ustala organizator i kto chce, ten bierze udział. Nikt do niczego nie zmusza. A ja wychodzę z inicjatywą wypytywania o warunki, bo nie wiem jakie byłyby optymalne. Jak widać, jakiś kompromis musi być.

Możemy zrobić tak, że każdy z zainteresowanych uczestnictwem daje swoje wartości :

liczba zdjęć z reportażu
liczba zdjęć z pleneru
rozmiar zdjęć w pix
termin ostateczny

i wyciągamy średnią arytmetyczną/harmoniczną/canon-boardową i koniec kropka.

[michal_sokolowski]

W takim wypadku trzeba podzielić to na kilka battle'ów. Albo najlepiej na n jednoosobowych. Wtedy każdy będzie miał warunki takie jakie sobie wymyśli, każdy wygra i wszyscy będą zadowoleni.

Reguły konkursu ustala organizator i kto chce, ten bierze udział. Nikt do niczego nie zmusza. A ja wychodzę z inicjatywą wypytywania o warunki, bo nie wiem jakie byłyby optymalne. Jak widać, jakiś kompromis musi być.

Możemy zrobić tak, że każdy z zainteresowanych uczestnictwem daje swoje wartości :

liczba zdjęć z reportażu
liczba zdjęć z pleneru
rozmiar zdjęć w pix
termin ostateczny

i wyciągamy średnią arytmetyczną/harmoniczną/canon-boardową i koniec kropka.

bez przesadyzmu.

myślę że to co napisał gumiś - czyli 60 fotek - obojetne czy sam repo czy plener plus repo brzmi sensownie. OGRANICZENIE: plener max 15 fotek.

Niech Wam będzie.
:-)

[micles]

bez przesadyzmu.

myślę że to co napisał gumiś - czyli 60 fotek - obojetne czy sam repo czy plener plus repo brzmi sensownie. OGRANICZENIE: plener max 15 fotek.

Niech Wam będzie.
:-)

Ja też myślę, że to brzmi sensownie.

[michal_sokolowski]

Ja też myślę, że to brzmi sensownie.

OK, więc micles przybił - jest ustalone.

ps. Micles, dlaczego dałeś tytuł wątku "reportaż ślubny" ? (tak by the way)

[Sergiusz]

[QUOTE=micles;849497]W takim wypadku trzeba podzielić to na kilka battle'ów. Albo najlepiej na n jednoosobowych. Wtedy każdy będzie miał warunki takie jakie sobie wymyśli, każdy wygra i wszyscy będą zadowoleni.

QUOTE]

Nie wiem czemu na to wcześniej nie wpadłem? Zrobię sobie swojego battla.

[micles]

OK, więc micles przybił - jest ustalone.

ps. Micles, dlaczego dałeś tytuł wątku "reportaż ślubny" ? (tak by the way)

Bo battle z goomisiem też miało taki tytuł, a walczyliśmy także na plenery. Jakoś tak automatycznie zerżnąłem z tamtego battle'a.

[michal_sokolowski]

no dobra, jeszcze kwestia nagrody dla wygranego .........

co proponujecie ? ja proponuję że każdy z przegranych kupuje wygranemu po 5 browarków.

???

[MM-architekci]

no teraz to się zacznie ustalanie lol

[magart]

no dobra, jeszcze kwestia nagrody dla wygranego .........

co proponujecie ? ja proponuję że każdy z przegranych kupuje wygranemu po 5 browarków.

???

Wiesz co, już któryś raz czytam u Ciebie o browarkach. Może by zrobić jakiś spot pokupować browarki i każdy sobie wypije w miłym towarzystwie
(taki OT, żeby Micles miał na kogo narzekać )

[Pawel_G]

Ograniczenie ilości do 60 wzięło się z chęci umożliwienia przełknięcia przez oglądających kilku (widzę że coraz więcej) setów. Dajemy 60 fot i nie mniej nie więcej. Proste. To czy ktoś ma i chce dać plener czy nie - jego brocha. Moim zdaniem nie ma sensu też ograniczać ilości zdjęć z pleneru w pakiecie bo po co. Niech każdy dąży do przedstawienia takiego setu zdjęć który proporcjonalnie odpowiadałby 10 rozkładówkom w fotoksiążce - wiadomo że nikt nie robi 8 rozkładówek z pleneru i 2 z całego repo. Pokażmy takie sety które proporcjonalnie najlepej opowiedzą historię dwojga ludzi.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
30 sierpnia, 60 zdjęć, 800pix bez ramek.

1. micles (accepted)
2. Pawel_G (accepted)
3. MM-architekci (accepted)
4. witoldk (accepted)
5. hanyzewski (accepted)
6. Cichy?
7. Goomis (accepted)
8. michal_sokolowski