[battle] Reportaż Ślubny

[michal_sokolowski]

słuchajcie - co to za zawody, jeśli jeden odda 60 dobrych kadrów reporterskich, a drugi 30 repo + 30 plener ? co to za sprawdzian ?

własnie o to chodzi, żeby wybrać 60 repo i NIE zanudzić... to wyzwanie.

trochę mnie to śmieszy - piszecie że oddajecie klientom po 300 fot a tu nie chcecie dać 60 ?

[micles]

Proponuję nie odpowiadać z agresją tylko poczekać na zdanie reszty chętnych i zadecydować demokratycznie.

[michal_sokolowski]

Proponuję nie odpowiadać z agresją tylko poczekać na zdanie reszty chętnych i zadecydować demokratycznie.

nie no, nie chciałem nikogo urazić....

OK, czekamy na zdanie innych.

[rudek5]

nie chce mi sie czytac 12 stron w skrocie moze ktos opisac o co chodzi, bo bym sie przylaczyl

[michal_sokolowski]

nie chce mi sie czytac 12 stron w skrocie moze ktos opisac o co chodzi, bo bym sie przylaczyl

dobre

:-)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

W takim razie odpadam z zabawy. Nie będę zanudzał oglądających tylko reportażem.
Przejrzałem jeszcze raz temat i ustalenia były takie, że 60 fotek i nieważne z plenerem czy bez. Jak ktoś nie ma pleneru to jego sprawa.

ale ocenianie dwóch zestawów - jednego sam repo a drugiego z plenerem mija się z celem..... bo repo i plener to zupełnie inne bajki. - według mnie.

poza tym 60 fot REPO to nie lada wyzwanie, kadry muszą być naprawdę dobre.

Wygra ten, który będzie miał najciekawsze kadry, niepowtarzające się motywy, różne punkty widzenia. Obróbka będzie miała mniejsze znaczenie - dobre, reporterskie mięcho samo się obroni.

witoldk: byłem u Ciebie na blogu, i jakoś się nie zanudziłem, a obejrzałem dużo fot....

[micles]

nie chce mi sie czytac 12 stron w skrocie moze ktos opisac o co chodzi, bo bym sie przylaczyl

Przez wielu niepotrzebnych tutaj użytkowników prosty temat ustawkowy rozrósł się do 115 postów. Streszczać nie ma w sumie co, bo ostatnie 5-10 postów mówi samo za siebie.

STRESZCZENIE

Robimy battle'a ślubnego.

-Reportaż + plener (jeżeli ktoś czegoś nie ma/nie chce dać, to może dać bez)
-60 zdjęć (jeszcze nie do końca ustalone czy wliczony jest w to plener, czy 60 repo + ileś (20?) plener)
-800pix, bez ramek (żeby był jak najbardziej jednolity sposób prezentacji zdjęć)
-foty na jednym serwerze (się załatwi jak już będzie wiadomo ile ma to ważyć itp)
-watermark/logo canon-board/inne w celu zabezpieczenia się przed kradzieżą (też nieustalone)
-liczba opcji w sondzie = liczba uczestniczących + 1 ("nie głosuję bo zdjęć jest za dużo")
-termin do 30 sierpnia (plener MM-architekci, którego para wyjechała na wczasy)

[michal_sokolowski]

-termin do 30 sierpnia (plener MM-architekci, którego para wyjechała na wczasy)

to mnie jakoś rozbawiło
:-)

[Sergiusz]

Proponuję nie odpowiadać z agresją tylko poczekać na zdanie reszty chętnych i zadecydować demokratycznie.

Ale ty nie liczysz się ze zdaniem innych, nie potrafisz poprowadzić dyskusji na Forum. Jaki to problem określić ilość zdjęć pomiędzy jednym a setką. Od jednego do stu. Jaki to problem? Do battla chcą stanąć osoby preferujące różne style pracy a ty im narzucasz własną wolę.

[MM-architekci]

Jakie style , stylem jest ilość zdjęć ? No bez przesady już... zaraz się okaże że większość oddaje 30 zdjęć więc ma problem wybrać 60 ... pewne zasady chyba mogły by być jednolite.

[Goomis]

Moim zdaniem 60zdjęć i jeżeli ktoś chce dać samo repo to daje samo repo, jak chce z plenerem to z plenerem - jego sprawa jak zostanie odebrany materiał przez głosujących. Możemy ew. wprowadzić ogranicznik typu z plenerem ale maks. 15fot z pleneru.

Można przygotować jakieś specjalne logo typu: "wielki battle ślubny Canon Board" i jak już będą wyniki to nie usuwać zdjęć tylko podpisać sety nazwiskami i rozpropagować na świat

P.S.

pozwolę sobie uzupełnić listę :

30 sierpnia, 60 zdjęć, 800pix bez ramek.

1. micles (accepted)
2. Pawel_G
3. MM-architekci (accepted)
4. witoldk (accepted)
5. hanyzewski (accepted)
6. Cichy?
7. Ja

sorry michał ale spóźniłeś się 3posty i ok.20min bo 7 to jestem ja :-P

Także:

30 sierpnia, 60 zdjęć, 800pix bez ramek.

1. micles (accepted)
2. Pawel_G
3. MM-architekci (accepted)
4. witoldk (accepted)
5. hanyzewski (accepted)
6. Cichy?
7. Goomis (accepted)
8. michal_sokolowski